应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 建议基金双盲评审
453/5返回列表上一页12345下一页
查看: 8833  |  回复: 44
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

feiyi3986

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by stryker007 at 2024-08-23 13:36:17
这不成了唯期刊，唯分数，不看文章内容了？ 科研不是考试。。。
...

还没有见过例外，论文期刊水平就是科研能力。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(3人) 回复此楼
21楼2024-08-23 15:58:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

来自侏罗纪

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by 小小红帆 at 2024-08-23 13:44:27
一些青年学者开始当会评和涵评专家了，那些人怎么上去的？大家都知道，那么他们评判的标准是什么？我们也都知道，不要再对科研，对高校，对事业单位，对那高不可攀的教授职称，报任何幻想了，都是玩资本和人脉的，玩 ...

你说的客观存在，但绝不是主流，国家也在整治。先从自身找原因，多提升能力吧，临渊羡鱼不如退而结网

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
22楼2024-08-23 16:24:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guantl

新虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by 143go at 2024-08-23 13:49:29
从哪里可以看放榜名单啊

科技处

发自小木虫Android客户端
回复此楼
23楼2024-08-23 17:00:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Trust_me

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你知道，我知道，他知道，他知道你我都知道的，但是为何不改，去搞那些杰本、杰硕、杰博，本质上还是行政官僚的政绩思维。等大家都不想卷了，不被养蛊了，社会死气一片，像日韩学习。让他们高级人玩高级的
赞一下(2人) 回复此楼
成熟稳重
24楼2024-08-23 17:07:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mayt08

金虫 (小有名气)
看了今年的情况，大家只要上会，说明本子还是不错的。但会评就看谁的底子背景硬了，毕竟是举手的事情，感觉本子只是敲门砖。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
心在方寸间
25楼2024-08-23 17:56:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mayt08

金虫 (小有名气)
建议通讯评审双盲，会评三盲，会评专家彼此独立推荐资助名单，汇总后出结果，避免会评专家之间的利益交换。
方法还是有的，就是会动一些人的利益，实施阻力会很大。

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
心在方寸间
26楼2024-08-23 18:31:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lillllllll

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
建议面上和青年双盲，重大可以不盲审

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
27楼2024-08-23 18:37:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stryker007

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by dachao2018 at 2024-08-23 13:43:05
这只是单独的技术审核，还要看申请书啊！另外期刊级别大概率也说明水平了，你平时发论文，级别低的期刊虽然也有好论文，但肯定比例少对吧？照你说的，必须得知道申请人姓甚名谁才能判断出水平，那评审人的水平也不 ...

申请书是需要看，可是如何没有过硬的研究基础，写得再天花乱坠的申请书，可信度也存疑啊

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2024-08-23 20:08:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feiyue126
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
...
29楼2024-08-23 20:16:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dachao2018

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by stryker007 at 2024-08-23 20:08:04
申请书是需要看，可是如何没有过硬的研究基础，写得再天花乱坠的申请书，可信度也存疑啊
...

一直说的都是申请书内容和研究基础都要看！只是评阅模式优化，把研究基础这部分分离独立出来，为了避免圈子关系等主观因素。懂了？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
30楼2024-08-23 20:19:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mayt08 的主题更新
453/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭