| 查看: 10911 | 回复: 44 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
建议基金双盲评审 已有30人参与
|
|||
|
今年的基金发榜了，打开一看，几乎全是院士子弟，名门之后。前几年似乎还有些机会留给草根，现在越来越少了。 建议不管函评还是会评，全部双盲，就本子和思路说话，或许能稍微公平一些。 建议基金委模仿古代糊名制度。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有18人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
-
两块石头
已经有8人回复
-
初秋的晨风
已经有6人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有9人回复
dachao2018
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 219.3
- 帖子: 173
- 在线: 96.4小时
- 虫号: 10623121
- 注册: 2018-10-10
- 专业: 信号理论与信号处理
9楼2024-08-23 13:35:41
2楼2024-08-23 13:22:42
3楼2024-08-23 13:24:21
4楼2024-08-23 13:26:08