| 查看: 10921 | 回复: 44 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
建议基金双盲评审 已有30人参与
|
|||
|
今年的基金发榜了，打开一看，几乎全是院士子弟，名门之后。前几年似乎还有些机会留给草根，现在越来越少了。 建议不管函评还是会评，全部双盲，就本子和思路说话，或许能稍微公平一些。 建议基金委模仿古代糊名制度。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
江苏省自然基金 什么时候出结果
已经有4人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有10人回复
-
如何查询2026年获批项目名称？
已经有3人回复
-
大佬帮着分析今年的评审意见？该课题连续申请了三年了，明年要不要换个方向。
已经有11人回复
-
两块石头
已经有10人回复
-
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有8人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有19人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
-
初秋的晨风
已经有6人回复
Zed-jie
木虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2924.7
- 散金: 1169
- 红花: 21
- 帖子: 2194
- 在线: 272.2小时
- 虫号: 3475453
- 注册: 2014-10-14
- 性别: GG
- 专业: 固体与表面物理化学
16楼2024-08-23 14:00:42
2楼2024-08-23 13:22:42
3楼2024-08-23 13:24:21
4楼2024-08-23 13:26:08