| 查看: 5064 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
新形势下，函评专家拒审好本子会不会反而利于公平 已有9人参与
|
|||
|
现在，不少函评专家恐怕免不了被打招呼、免不了审到熟人的本子；但A和B的比例又低得不行，给了“关系”就注定不能给自己心目中的好本子。这种情况下，函评专家拒审那些“没招呼”“没关系”的“好”本子，会不会反而是促进公平的更优解？毕竟给了这些人再受一次公正对待的机会。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
314求调剂
已经有4人回复
-
283求调剂，材料、化工皆可
已经有5人回复
-
化工学硕306求调剂
已经有5人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有10人回复
-
【0856】化学工程（085602）313 分，本科学科评估A类院校化学工程与工艺，诚求调剂
已经有4人回复
-
（081700）化学工程与技术-298分求调剂
已经有9人回复
-
271求调剂
已经有7人回复
-
标题:捡漏预警|08工科/09农学调剂!英语要求低，过线即有机会!
已经有13人回复
-
277求调剂
已经有3人回复
-
求调剂
已经有5人回复
7楼2024-08-01 22:06:11
2楼2024-07-31 21:56:47
aldjfgg
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 967.6
- 散金: 137
- 帖子: 524
- 在线: 25.6小时
- 虫号: 34226227
- 注册: 2023-10-25
- 性别: GG
- 专业: 爆炸与冲击动力学
3楼2024-07-31 21:59:05
4楼2024-07-31 22:00:31
