| 查看: 3879 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
实验设计是一种普遍的套路，那么区分本子高下的因素有哪些？ 已有10人参与
|
|||
|
我是生物口的 按照我看论文粗浅的认识，即使是子刊论文，赢在研究材料独特、分子机制精细、工作量大（人力物力多），但研究思路、实验设计普遍是一种套路。 我想，青年、面上应该研究思路、实验设计更难有什么创新了。 那么区分本子高下的因素有哪些？ 发了几篇文章？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
-
求合成方法
已经有8人回复
-
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有4人回复
-
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
6楼2024-07-26 10:28:04
2楼2024-07-25 22:29:49
3楼2024-07-25 22:34:03
RRRKKK
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 25951.2
- 散金: 148
- 红花: 35
- 帖子: 3097
- 在线: 1178.6小时
- 虫号: 1076628
- 注册: 2010-08-18
- 专业: 控制理论与方法
4楼2024-07-25 22:40:06