| 查看: 3823 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
实验设计是一种普遍的套路，那么区分本子高下的因素有哪些？ 已有10人参与
|
|||
|
我是生物口的 按照我看论文粗浅的认识，即使是子刊论文，赢在研究材料独特、分子机制精细、工作量大（人力物力多），但研究思路、实验设计普遍是一种套路。 我想，青年、面上应该研究思路、实验设计更难有什么创新了。 那么区分本子高下的因素有哪些？ 发了几篇文章？ |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有18人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有8人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
6楼2024-07-26 10:28:04
2楼2024-07-25 22:29:49
3楼2024-07-25 22:34:03
RRRKKK
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 25797.2
- 散金: 148
- 红花: 35
- 帖子: 3075
- 在线: 1176.9小时
- 虫号: 1076628
- 注册: 2010-08-18
- 专业: 控制理论与方法
4楼2024-07-25 22:40:06
20