| 查看: 730 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
Sci 审稿意见是文章不适合这个期刊，但上传有批注的 pdf这个算毙了吗？已有2人参与
|
|||
|
投了 ecological indicators，系统收到了 revise 通知，只有两位审稿人，编辑给的邮件中的 reviewer1 详细列了两点文章为什么不适合投这个期刊，reviewer2 只给了一点说要补充图形摘要。 然后附件里附上了 reviewer1 的批注 pdf 但是编辑发来的邮件里有 I would be pleased to reconsider the revised paper for publication.不知道是不是客气话，求问大神，请指教 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有13人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有6人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有29人回复
-
投稿精细化工
已经有4人回复
-
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！
已经有4人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
读博
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
3楼2024-07-25 21:27:07
chaodanming
木虫 (职业作家)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 8346.5
- 散金: 8969
- 红花: 25
- 帖子: 3883
- 在线: 650.9小时
- 虫号: 2512920
- 注册: 2013-06-18
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子
2楼2024-07-25 18:02:44
4楼2024-07-26 09:50:57