| 查看: 756 | 回复: 3 | |||
[交流]
Sci 审稿意见是文章不适合这个期刊,但上传有批注的 pdf这个算毙了吗? 已有2人参与
|
|
投了 ecological indicators,系统收到了 revise 通知,只有两位审稿人,编辑给的邮件中的 reviewer1 详细列了两点文章为什么不适合投这个期刊,reviewer2 只给了一点说要补充图形摘要。 然后附件里附上了 reviewer1 的批注 pdf 但是编辑发来的邮件里有 I would be pleased to reconsider the revised paper for publication.不知道是不是客气话,求问大神,请指教 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
全日制(定向)博士
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有10人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
参与限项
已经有3人回复
实验室接单子
已经有4人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有12人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
chaodanming
木虫 (职业作家)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 8510.7
- 散金: 8969
- 红花: 25
- 帖子: 3918
- 在线: 651.3小时
- 虫号: 2512920
- 注册: 2013-06-18
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子

2楼2024-07-25 18:02:44
3楼2024-07-25 21:27:07
xli1984
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 62 (初中生)
- 金币: 13194.5
- 散金: 5978
- 红花: 35
- 帖子: 1918
- 在线: 1533.8小时
- 虫号: 795483
- 注册: 2009-06-16
- 性别: GG
- 专业: 导航、制导与传感技术
4楼2024-07-26 09:50:57












回复此楼