| 查看: 884 | 回复: 3 | |||
[交流]
Sci 审稿意见是文章不适合这个期刊，但上传有批注的 pdf这个算毙了吗？ 已有2人参与
|
|
投了 ecological indicators，系统收到了 revise 通知，只有两位审稿人，编辑给的邮件中的 reviewer1 详细列了两点文章为什么不适合投这个期刊，reviewer2 只给了一点说要补充图形摘要。 然后附件里附上了 reviewer1 的批注 pdf 但是编辑发来的邮件里有 I would be pleased to reconsider the revised paper for publication.不知道是不是客气话，求问大神，请指教 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
面上本子正文33页，违规吗？会被低分嘛？
已经有16人回复
-
国自然评分
已经有5人回复
-
国自然上会要求
已经有11人回复
-
投稿求助，期刊
已经有6人回复
-
提交了我也来说说感想
已经有10人回复
-
评审有感
已经有26人回复
-
今年审到国自然15份，谈谈感受
已经有22人回复
-
Sci. Bull. 悲剧经验
已经有8人回复
-
河北省自然科学基金
已经有4人回复
-
投MDPI的三个期刊都被桌拒
已经有4人回复
chaodanming
木虫 (职业作家)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 9379.5
- 散金: 8969
- 红花: 25
- 帖子: 4074
- 在线: 653小时
- 虫号: 2512920
- 注册: 2013-06-18
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子
2楼2024-07-25 18:02:44
3楼2024-07-25 21:27:07
xli1984
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 62 (初中生)
- 金币: 13544.6
- 散金: 5978
- 红花: 35
- 帖子: 1930
- 在线: 1550.5小时
- 虫号: 795483
- 注册: 2009-06-16
- 性别: GG
- 专业: 导航、制导与传感技术
4楼2024-07-26 09:50:57
5