| 查看: 3124 | 回复: 12 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者Dustonland将赠送您 5 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
一个审稿人意见很激烈，怎么得体的回复？已有5人参与
|
|||
|
投了一篇二区top，回来四个意见，三个都是偏向正面的回复，中肯的意见。但是有一位审稿人意见极其激烈，大意就是我的文章没提到他认为很关键的一个参数，没提到这个参数及相关的论文那就没必要看了巴拉巴拉，并由此引申出对模型计算中的假设的不信任，最后说这研究没必要做了云云。之前投过文章也没遇到过这么直接且严厉的批评，初看到意见很生气，因为该计量仪器是我从硕士到博士一路做下来的，目前都产品化了，计量过程中的各种影响因素包括他提到的参数和那篇文章，我都心里有数，很想怼回去。放了两天今天想了想，还是得保持克制，想咨询各位院士，这种情况该如何得体的回复？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有21人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有5人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555170
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602247
- 在线: 65200.8小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
6楼2024-07-04 11:14:03
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
哈哈，一定的克制还是有必要的，对于审稿意见其实不一定完全接受，毕竟虽然都是专家，但是偶尔也有个别外行，但是争论有意义吗？答案是毫无价值。与其争论，不如好好针对审稿人的意见进行修改，不能修改的也给出一个合情合理的解释。再说了，编辑会根据审稿意见综合考虑，不会单纯看一个审稿人的意见的。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2024-07-04 06:46:05
专送一血
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 48 (小学生)
- 金币: 9274.1
- 散金: 1980
- 红花: 54
- 帖子: 3516
- 在线: 168.5小时
- 虫号: 3490731
- 注册: 2014-10-22
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的合金相、相变及
|
我上学的时候也是相当克制，毕业之后发文章，那叫一个随心所欲，每篇文章回复意见都在喷，你喷了他们反而态度变好了，还有的编辑直接不给审稿人看了。拒不拒稿跟喷不喷关系不大。 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2024-07-04 08:28:09
zhangysbad
铁虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1683.6
- 散金: 55
- 红花: 10
- 帖子: 1616
- 在线: 424.5小时
- 虫号: 2073686
- 注册: 2012-10-20
- 专业: 模式识别
4楼2024-07-04 08:48:13