24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3122  |  回复: 12
【悬赏金币】回答本帖问题,作者Dustonland将赠送您 5 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Dustonland

新虫 (初入文坛)

[求助] 一个审稿人意见很激烈,怎么得体的回复?已有5人参与

投了一篇二区top,回来四个意见,三个都是偏向正面的回复,中肯的意见。但是有一位审稿人意见极其激烈,大意就是我的文章没提到他认为很关键的一个参数,没提到这个参数及相关的论文那就没必要看了巴拉巴拉,并由此引申出对模型计算中的假设的不信任,最后说这研究没必要做了云云。之前投过文章也没遇到过这么直接且严厉的批评,初看到意见很生气,因为该计量仪器是我从硕士到博士一路做下来的,目前都产品化了,计量过程中的各种影响因素包括他提到的参数和那篇文章,我都心里有数,很想怼回去。放了两天今天想了想,还是得保持克制,想咨询各位院士,这种情况该如何得体的回复?

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thegarfield

铁杆木虫 (著名写手)

如果感觉审稿人是外行或者明显不正确,使劲怼回去,我之前就那么干的,明明很简单的原理,大家都在用,他在那叭叭的,我言辞也激烈怼回去了,然后一天就接收了,应该是编辑直接决定

发自小木虫IOS客户端
10楼2024-07-05 15:17:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

投必得科研顾问

捐助贵宾 (著名写手)

投必得学术


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
哈哈,一定的克制还是有必要的,对于审稿意见其实不一定完全接受,毕竟虽然都是专家,但是偶尔也有个别外行,但是争论有意义吗?答案是毫无价值。与其争论,不如好好针对审稿人的意见进行修改,不能修改的也给出一个合情合理的解释。再说了,编辑会根据审稿意见综合考虑,不会单纯看一个审稿人的意见的。

发自小木虫Android客户端
2楼2024-07-04 06:46:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

专送一血

铁杆木虫 (职业作家)

我上学的时候也是相当克制,毕业之后发文章,那叫一个随心所欲,每篇文章回复意见都在喷,你喷了他们反而态度变好了,还有的编辑直接不给审稿人看了。拒不拒稿跟喷不喷关系不大。

发自小木虫IOS客户端
做个欢乐的逗比吧。
3楼2024-07-04 08:28:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangysbad

铁虫 (著名写手)

4楼2024-07-04 08:48:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见