| 查看: 2398 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
论文投稿后被同一个审稿人拒两次，编辑让再修改一次 已有7人参与
|
|||
|
一个审稿人同意发表，另一个审稿人两次从方法上否定投稿文章，但同期同样方法，不同实验的文章已经在期刊上发表了两篇。他提的问题我觉得有点吹毛求疵，比如你是造太阳能的，他说下雨太阳能不能用，然后下结论你这个东西没用这样的问题，我们已经明确了可适应的环境。 编辑在审稿人二次拒稿后还是给了修改，这种情况该怎么办？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
281电子信息求调剂
已经有7人回复
-
材料277分求调剂
已经有7人回复
-
求调剂院校
已经有12人回复
-
293求调剂
已经有3人回复
-
化学 0703求调剂 总分293 一志愿211
已经有10人回复
-
320材料一志愿西工大专硕英二数二 有两年光伏工作经验
已经有7人回复
-
材料328求调剂
已经有8人回复
-
欢迎211本科同学，过A区国家线，A区非偏远一本，交叉学科课题组
已经有10人回复
-
304分材料专硕求调剂
已经有12人回复
-
没有青基直接申请面上，感觉自己疯了
已经有12人回复
tzhyj2024
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 204
- 帖子: 4
- 在线: 2.8小时
- 虫号: 35449987
- 注册: 2024-05-27
- 性别: GG
- 专业: 石油、天然气地质学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
| 我也遇到过这样的问题，首投的时候那个外审是初审中的外审，直接把我们的专利技术否了，定死不适合发表。二投的时候我加大调研又增加两个应用实例加以验证，投稿时要求回避上次初审中的外审的专家。结果初审一点问题没有顺利通过，二审外审的时候一个专家很内行，只是指出写作方法问题建议退修，但很不幸另一个外审专家还是上次那个初审专家，不知道他为什么对我的文章有那么大成见，直接说我的实例不可信，我们是生产单位，方法及成果必须经得住检验才能拿到项目，我一下子怒了，这是挑战我们专业人员的底线，我直接要求退稿，并对那个专家的外行点评一一列出给编辑发了电子邮件。结果编辑部最终建议就是改投他刊。遇到问题还是得冷静！！！外审专家也有外行的，还是得尊重编辑部! |
5楼2024-07-05 09:12:49
2楼2024-07-02 20:35:14
hizifu
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 160.7
- 散金: 40
- 帖子: 252
- 在线: 21.7小时
- 虫号: 25566884
- 注册: 2021-03-02
- 专业: 力学中的基本问题和方法
3楼2024-07-03 15:38:29
zgtzgt
木虫 (职业作家)
史万岁
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 2503.6
- 散金: 2723
- 红花: 67
- 沙发: 6
- 帖子: 4698
- 在线: 552小时
- 虫号: 185163
- 注册: 2006-02-15
- 性别: GG
- 专业: 环境污染化学
4楼2024-07-03 16:01:08
