24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2259  |  回复: 7

fencun

新虫 (初入文坛)

[交流] 论文投稿后被同一个审稿人拒两次,编辑让再修改一次已有7人参与

一个审稿人同意发表,另一个审稿人两次从方法上否定投稿文章,但同期同样方法,不同实验的文章已经在期刊上发表了两篇。他提的问题我觉得有点吹毛求疵,比如你是造太阳能的,他说下雨太阳能不能用,然后下结论你这个东西没用这样的问题,我们已经明确了可适应的环境。
编辑在审稿人二次拒稿后还是给了修改,这种情况该怎么办?

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱张星

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好好答审,讲好问题,别带情绪,我二审时候,编辑直接忽略拒稿审稿人的意见,直接接收了。

发自小木虫Android客户端
2楼2024-07-02 20:35:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hizifu

新虫 (小有名气)

3楼2024-07-03 15:38:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgtzgt

木虫 (职业作家)

史万岁

引用回帖:
2楼: Originally posted by 爱张星 at 2024-07-02 20:35:14
好好答审,讲好问题,别带情绪,我二审时候,编辑直接忽略拒稿审稿人的意见,直接接收了。

正解
偶尔来下载点资料
4楼2024-07-03 16:01:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tzhyj2024

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也遇到过这样的问题,首投的时候那个外审是初审中的外审,直接把我们的专利技术否了,定死不适合发表。二投的时候我加大调研又增加两个应用实例加以验证,投稿时要求回避上次初审中的外审的专家。结果初审一点问题没有顺利通过,二审外审的时候一个专家很内行,只是指出写作方法问题建议退修,但很不幸另一个外审专家还是上次那个初审专家,不知道他为什么对我的文章有那么大成见,直接说我的实例不可信,我们是生产单位,方法及成果必须经得住检验才能拿到项目,我一下子怒了,这是挑战我们专业人员的底线,我直接要求退稿,并对那个专家的外行点评一一列出给编辑发了电子邮件。结果编辑部最终建议就是改投他刊。遇到问题还是得冷静!!!外审专家也有外行的,还是得尊重编辑部!
5楼2024-07-05 09:12:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

多听多看多学

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可以给编辑部好好沟通一下这个问题,投稿多的人经常会碰到外审专家不懂或者要求特别严格,非要挑毛病的人,决定权还是在编辑部和编委会,一般和您对接稿件的编辑会提请编委里面的人再审下文章然后做决定。
6楼2024-07-05 09:43:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luwangba

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也遇到过类似的情况,三个专家,两个建议退修,一个非常强烈的否定,而且是从根本上否定,并且指出研究毫无意义,提出的意见也是吹毛求疵的,完全不在文章上,而是从其他方面否定论文,很奇怪的专家!可以先按退稿意见修改,并把一些意见也心平气和的的反馈给编辑!很多专家也是外行的!
7楼2024-07-06 09:06:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhulei513

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我遇到过一个写小作文的,评审意见里情绪化用词特别多,把我们的文章从标题骂到参考文献,感觉戾气很重。我们把能改的尽量改了,胡扯的意见就据理力争。返修后编辑直接接收了,没有再返给审稿人二审。

发自小木虫Android客户端
8楼2024-07-08 16:14:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fencun 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见