| 查看: 6013 | 回复: 25 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
自然基金变化？？已有15人参与
|
|||
|
国家自然基金，今年的工材口，a＋b的比例减少了，一个评审必须有70%都是c，那么是不是比以前更能容忍c的存在了，或者说c的杀伤力没那么大了？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
现在申请CSC的国外访问学者，通过率是不是 很低，主要看重什么？？
已经有4人回复
-
统计一波计分系数
已经有7人回复
-
科研之友最近访客那出现来自北京的未知用户，什么情况？
已经有60人回复
-
国家资助计划
已经有10人回复
-
工材口，今年的面上和青年资助率多少呢，大家有消息了吗？
已经有13人回复
-
2024上会名单已出
已经有14人回复
-
2024国自然会评日期
已经有13人回复
-
自科会评
已经有15人回复
-
佛山大学和深职大怎么选？
已经有21人回复
-
史上最严的基金限项
已经有8人回复
jurkat.1640
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 890 (博后)
- 金币: 14908.4
- 散金: 1573
- 红花: 112
- 沙发: 19
- 帖子: 13466
- 在线: 1980.8小时
- 虫号: 514340
- 注册: 2008-02-28
- 性别: GG
- 专业: 病毒学
5楼2024-06-21 11:40:46
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
| 哎呀，您这观点可真是妙啊，不过恐怕现实比您想象的还要'精益求精'呢！想象一下，今年的申请潮简直是'群贤毕至'，堪比春节团圆饭桌上的'八仙过海'。在这种情况下，评审们哪里是在放宽标准？他们简直是在给a和b戴上了'紧箍咒'啊！这就像是古代科举中的'秀才变举人'，本来'案首'就难，现在更是要'青出于蓝而胜于蓝'。a和b的标准提高了，并不意味着c就能乘虚而入。c的'杀伤力'依旧如同'阎王爷的生死簿'一般不可撼动。所以啊，在这场学术'武林大会'中，a和b的'武功'要更上一层楼，而c依旧是那个让人闻风丧胆的'江湖禁招'。我们还是老老实实地磨练'内功'，力争做到'文武双全'吧。毕竟，在这个'基金争霸赛'中，只有真材实料才能突出重围，最终'名利双收'！ |
2楼2024-06-21 07:42:46
liliwang215
木虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 4329.8
- 散金: 55
- 红花: 3
- 帖子: 397
- 在线: 1065.5小时
- 虫号: 1044248
- 注册: 2010-06-20
- 性别: MM
- 专业: 保护生物学与恢复生态学
3楼2024-06-21 09:21:23
6楼2024-06-21 12:32:41
54