应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 青年基金会评专家到底是怎么会评的呀？主审专家是不是一般不会改动系统按函评给的顺序
192/2返回列表上一页12
查看: 5764  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者他山攻玉之石将赠送您 5 个金币

liliwang215

木虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by gilonacv at 2024-06-19 09:47:06
3A拿下除非是有学术不端，申报资料有诚信问题或者申报内容被会评专家认定是抄袭之类的；其他的就不好说了，看专家的“学术判断”，除了全A的，其他的应该都有基本相等的机会，不存在哪个更保险的问题

难道不是分高的机会更大？
赞一下 回复此楼
热爱生活天天向上
11楼2024-06-19 12:30:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gilonacv

新虫 (著名写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by liliwang215 at 2024-06-19 12:30:00
难道不是分高的机会更大？...

肯定AAB之类的也相对保险，但是应该不是绝对的，逻辑上讲，会评的意义不就是发挥专家的“学术判断力”吧，否则，直接按序给就行了
赞一下(2人) 回复此楼
12楼2024-06-19 14:41:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
赞一下
13楼2024-06-19 18:06:09
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名374

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
20年之前的时候青基，看评审意见自己感觉是2A3B中的，后面开会时认识到当时的会评专家，说当时分数还挺靠前，都没有讨论，不知道他是不是随口瞎说的。虽然好几年前的事了，不过感觉也没有说必须全A才不用讨论吧。
赞一下(3人) 回复此楼
14楼2024-06-19 18:24:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liliwang215

木虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by gilonacv at 2024-06-19 14:41:47
肯定AAB之类的也相对保险，但是应该不是绝对的，逻辑上讲，会评的意义不就是发挥专家的“学术判断力”吧，否则，直接按序给就行了...

也是，既然要专家讨论，专家要用一下专业知识，行使一下权力。。。
赞一下 回复此楼
热爱生活天天向上
15楼2024-06-19 19:43:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingzgh

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
2楼: Originally posted by dream200606 at 2024-06-18 16:41:17
不一定，3A也有能被耍

你想多了，除非口子里3a的人多，否则不可能！
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2024-06-20 10:18:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿凡达C

新虫 (小有名气)
大家不要想太多，这个没有严格规定，都是根据具体情况的，专家的权限非常大。如果3A的数量超过资助数量，专家想把谁拿下来就把谁拿下来，只有3A很少的情况下一般不敢动。今年不同口差别会很大，有的口规定了函评打分比例，这样的口3A肯定会比较少，有的口没有规定给A的比例，那很可能3A数量要远远多于资助数量，会评就是想给谁就给谁

发自小木虫IOS客户端
赞一下(4人) 回复此楼
17楼2024-06-20 11:14:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

他山攻玉之石

新虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by yuyu1701 at 2024-06-18 19:42:03
现在都知道3A了吗

不知道，只是好奇会评的程序，网上搜到一些，感觉也都是众说纷纭
赞一下 回复此楼
他山之石，可以攻玉
18楼2024-06-20 15:11:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

他山攻玉之石

新虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by gilonacv at 2024-06-19 09:47:06
3A拿下除非是有学术不端，申报资料有诚信问题或者申报内容被会评专家认定是抄袭之类的；其他的就不好说了，看专家的“学术判断”，除了全A的，其他的应该都有基本相等的机会，不存在哪个更保险的问题

我看网上说主审专家会根据函评分数排个序，所以函评分数起不起作用？还是说主审专家主观性很大可以随意排序？
赞一下 回复此楼
他山之石，可以攻玉
19楼2024-06-20 16:33:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 他山攻玉之石 的主题更新
192/2返回列表上一页12
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 材料调剂 +4 爱擦汗的可乐冰 2026-02-28 4/200 2026-03-01 00:38 by 猫猫球alter
[基金申请] 面上模板改不了页边距吧？ +5 ieewxg 2026-02-25 6/300 2026-03-01 00:10 by addressing
[考研] 307求调剂 +4 73372112 2026-02-28 6/300 2026-03-01 00:04 by ll247
[考研] 304求调剂 +3 52hz~~ 2026-02-28 5/250 2026-03-01 00:00 by 52hz~~
[考研] 317一志愿华南理工电气工程求调剂 +5 Soliloquy_Q 2026-02-28 8/400 2026-02-28 23:36 by xyx2012xyx
[考研] 292求调剂 +3 yhk_819 2026-02-28 3/150 2026-02-28 21:57 by gaoxiaoniuma
[考研] 295求调剂 +5 19171856320 2026-02-28 5/250 2026-02-28 21:39 by gaoxiaoniuma
[考博] 26申博 +4 想申博！ 2026-02-26 4/200 2026-02-28 21:37 by limorning
[考研] 材料学调剂 +5 提神豆沙包 2026-02-28 5/250 2026-02-28 21:34 by gaoxiaoniuma
[考研] 264求调剂 +3 巴拉巴拉根556 2026-02-28 3/150 2026-02-28 21:31 by gaoxiaoniuma
[考研] 求调剂 +4 repeatt?t 2026-02-28 4/200 2026-02-28 21:16 by gaoxiaoniuma
[考研] 284求调剂 +4 天下熯 2026-02-28 4/200 2026-02-28 21:13 by gaoxiaoniuma
[考研] 高分子化学与物理调剂 +4 好好好1233 2026-02-28 7/350 2026-02-28 20:42 by 好好好1233
[考研] 085600材料工程一志愿中科大总分312求调剂 +8 吃宵夜1 2026-02-28 10/500 2026-02-28 20:27 by L135790
[考研] 298求调剂 +8 人间唯你是清欢 2026-02-28 11/550 2026-02-28 20:26 by L135790
[考博] 博士自荐 +3 kkluvs 2026-02-28 3/150 2026-02-28 16:59 by StarAura
[高分子] 求环氧树脂研发1名 +3 孙xc 2026-02-25 11/550 2026-02-28 16:57 by ichall
[考研] 寻找调剂 +3 LYidhsjabdj 2026-02-28 3/150 2026-02-28 12:59 by miniwendy
[考研] 304求调剂 +5 曼殊2266 2026-02-28 6/300 2026-02-28 12:44 by 迷糊CCPs
[考研] 272求调剂 +3 田智友 2026-02-28 3/150 2026-02-28 12:31 by 王加浩to
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭