应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 青年基金会评专家到底是怎么会评的呀？主审专家是不是一般不会改动系统按函评给的顺序
192/2返回列表上一页12
查看: 5557  |  回复: 18
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者他山攻玉之石将赠送您 5 个金币

liliwang215

木虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by gilonacv at 2024-06-19 09:47:06
3A拿下除非是有学术不端，申报资料有诚信问题或者申报内容被会评专家认定是抄袭之类的；其他的就不好说了，看专家的“学术判断”，除了全A的，其他的应该都有基本相等的机会，不存在哪个更保险的问题

难道不是分高的机会更大？
赞一下 回复此楼
热爱生活天天向上
11楼2024-06-19 12:30:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gilonacv

新虫 (著名写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by liliwang215 at 2024-06-19 12:30:00
难道不是分高的机会更大？...

肯定AAB之类的也相对保险，但是应该不是绝对的，逻辑上讲，会评的意义不就是发挥专家的“学术判断力”吧，否则，直接按序给就行了
赞一下(2人) 回复此楼
12楼2024-06-19 14:41:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
赞一下
13楼2024-06-19 18:06:09
 已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名374

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
20年之前的时候青基，看评审意见自己感觉是2A3B中的，后面开会时认识到当时的会评专家，说当时分数还挺靠前，都没有讨论，不知道他是不是随口瞎说的。虽然好几年前的事了，不过感觉也没有说必须全A才不用讨论吧。
赞一下(3人) 回复此楼
14楼2024-06-19 18:24:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liliwang215

木虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by gilonacv at 2024-06-19 14:41:47
肯定AAB之类的也相对保险，但是应该不是绝对的，逻辑上讲，会评的意义不就是发挥专家的“学术判断力”吧，否则，直接按序给就行了...

也是，既然要专家讨论，专家要用一下专业知识，行使一下权力。。。
赞一下 回复此楼
热爱生活天天向上
15楼2024-06-19 19:43:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingzgh

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
2楼: Originally posted by dream200606 at 2024-06-18 16:41:17
不一定，3A也有能被耍

你想多了，除非口子里3a的人多，否则不可能！
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2024-06-20 10:18:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿凡达C

新虫 (小有名气)
大家不要想太多，这个没有严格规定，都是根据具体情况的，专家的权限非常大。如果3A的数量超过资助数量，专家想把谁拿下来就把谁拿下来，只有3A很少的情况下一般不敢动。今年不同口差别会很大，有的口规定了函评打分比例，这样的口3A肯定会比较少，有的口没有规定给A的比例，那很可能3A数量要远远多于资助数量，会评就是想给谁就给谁

发自小木虫IOS客户端
赞一下(4人) 回复此楼
17楼2024-06-20 11:14:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

他山攻玉之石

新虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by yuyu1701 at 2024-06-18 19:42:03
现在都知道3A了吗

不知道，只是好奇会评的程序，网上搜到一些，感觉也都是众说纷纭
赞一下 回复此楼
他山之石，可以攻玉
18楼2024-06-20 15:11:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

他山攻玉之石

新虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by gilonacv at 2024-06-19 09:47:06
3A拿下除非是有学术不端，申报资料有诚信问题或者申报内容被会评专家认定是抄袭之类的；其他的就不好说了，看专家的“学术判断”，除了全A的，其他的应该都有基本相等的机会，不存在哪个更保险的问题

我看网上说主审专家会根据函评分数排个序，所以函评分数起不起作用？还是说主审专家主观性很大可以随意排序？
赞一下 回复此楼
他山之石，可以攻玉
19楼2024-06-20 16:33:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 他山攻玉之石 的主题更新
192/2返回列表上一页12
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭