| 查看: 7676 | 回复: 22 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者zzzm116将赠送您 5 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zzzm116铜虫 (小有名气)
|
[求助]
面上基金有一个（两个）C是不是就没戏了.... 已有4人参与
|
||
|
看帖子说今年资助优先资助控制在30%内 那五个评审专家，拿到C的概率好大 如果有一个C或者两个C是不是就彻底没戏上不了会了。。。。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
27博士申请（市政/环境）
已经有3人回复
|
5个，三个专家的不带C的大概10%（总申请的本子，不是上会的本子中）,这也要看给的评审要求，工材的原来是A+B40%,实际的大概40%不到一点。可以参详““3+X”评议方式的实践与认识”。如果学部给的AB比例更低，那自然不带C的更低，如果更高，那就高一些。 5个评审的，A+B40%的允许通过率的话，不带C的只有1%不到，参详“国家自然科学基金同行评议结果数据挖掘初探-2007年度机械学科面上项目函评结果分析”，全A的一个没有，当然最近这些年，实际情况有一定的变化，A的集中度更高了，但是总体也偏差不到哪里去。30%~50%左右的通过率，A没那么好拿，一个包十几份，一般也就1~3个A，一个A都没有的本子超过60%。上会标准没那么高。某些学部允许AB率高的除外， 这个AB一般是指资助意见，优先、同意。 |
14楼2024-06-13 20:19:53
kudofaye
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 73 (初中生)
- 金币: 7663.8
- 散金: 7074
- 红花: 23
- 帖子: 3234
- 在线: 74.9小时
- 虫号: 2138201
- 注册: 2012-11-20
- 性别: GG
- 专业: 计算机体系结构
2楼2024-06-13 08:19:56
匿名374
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 143.1
- 散金: 138
- 帖子: 111
- 在线: 82.3小时
- 虫号: 26763613
- 注册: 2021-07-09
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
3楼2024-06-13 08:27:34
zzzm116
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 239.8
- 散金: 301
- 帖子: 241
- 在线: 26.7小时
- 虫号: 15434999
- 注册: 2019-06-26
- 性别: GG
- 专业: 发展经济学
4楼2024-06-13 08:52:25
