24小时热门版块排行榜    

查看: 939  |  回复: 10
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

china-jane

木虫 (小有名气)

[交流] 关于对研究区描述一致的自我剽窃问题

请问各位虫友,如果自己的两篇前后有联系的文章,对研究区的描述两篇文章一致,算是自我剽窃吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsetcaoxue

不好说,都是自己做的,怎么算剽窃呢????
11楼2009-10-26 20:41:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

cxksama

荣誉版主 (文坛精英)

玉树临风小纯洁

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
对同一对象的描述完全一致?还是对不同的对象采用相同或者相近的方法进行研究,得出的结论恰好与以前一致?
如果是前者的话,不光是剽窃,而且文章没有任何的意义。后者的话只要改变一些语句的说法就没有问题。
2楼2009-10-23 22:48:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

china-jane

木虫 (小有名气)

可能是我的问题没说清楚,我的意思是,文章中有一部分为研究区概况,我的两篇文章是前后联系的两篇,研究的是同一研究区,对概况的描述我可不可以照搬前一篇文章的?只是一小段描述性的话。结果和结论都与前一篇的不是一样的。
3楼2009-10-23 23:42:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seawind619

木虫 (正式写手)

不管怎么说,两篇文章有完全一致的句子较多的话,是不端行为!
4楼2009-10-24 08:18:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见