| 查看: 1722 | 回复: 8 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者工藤雷花樱将赠送您 5 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
核心初审被拒，理由是“选题的意义不明确，文章写得不像是科技论文”，怎么改已有3人参与
|
|||
| 一篇药学类政策建议+综述的文章，写作初衷是A杂志有个专栏，二审退修，理由是还要大修但赶不上出版日期了（8月见刊，二审返修是4月底）。于是请几位专家看过大修过之后改投了B刊（同级别），刚刚收到B刊初审退稿，理由是“发现本文选题的意义不明确，文章写得不像是科技论文，所得结论的参考价值不突出。”这种情况能修改一下内容和题目重投吗。熬了不知道多少夜写出来的吗，挂基金单位签字盖章费了不少事，直接放弃实在不甘心 |
回复此楼» 猜你喜欢
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有4人回复
-
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有12人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
-
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有3人回复
-
2026博士申请-功能高分子，水凝胶方向
已经有6人回复
-
论文投稿，期刊推荐
已经有4人回复
-
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
-
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗
已经有5人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555140
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602243
- 在线: 65200.8小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
3楼2024-05-28 08:34:43
|
一般不能改了题目重投，有记录的。你可以大改下改的意义明确，更具有参考价值，然后在cover letter 明确说明这是拒稿的，你大改了，改动了哪些标注出来。真诚的希望编辑给个机会。如果行也就行了，再拒了，那就没希望了。对了，最好还是送到原来拒了的编辑手中！dear professor xxx，还得间隔一段时间，不然体现不出大修 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2024-05-28 05:16:06
bobvan
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4763 (副教授)
- 金币: 32532.2
- 散金: 19700
- 红花: 350
- 帖子: 11133
- 在线: 1511.8小时
- 虫号: 2171443
- 注册: 2012-12-07
- 专业: 催化化学
4楼2024-05-28 11:13:33
5楼2024-05-28 11:58:41