| 查看: 5003 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
解某透露,生命学部的项目质量在评审中明显高于医学部 已有12人参与
|
|||
|
2024年五一假期期间,国家自然科学基金的评审工作引起了广泛关注。据参与评审的专家解某透露,生命学部的项目质量在评审中明显高于医学部,而每个学部中,有两份项目的质量尤为突出。 解某指出,约20%的申请者似乎在应付或尝试申请,他们的申请材料存在诸多问题,如发表文章质量不高、数量不足,以及缺乏作为通讯作者的文章等。此外,一些申请者的研究主题缺乏创新性,仅仅是为了追逐热点,而且有些申请者的职称和已结题项目的成果也未能达到预期标准。 在评审过程中,解某强调了全面评价的重要性,并表示在各方面条件相似的情况下,会考虑其他因素,如申请人的组织协调能力和学术口碑。他还提到,通讯作者的文章在面上项目申请中尤为重要,因为这体现了申请者的组织协调能力。 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ] |
» 猜你喜欢
2026年叶企孙基金
已经有7人回复
我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧?
已经有6人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有18人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
国自然评审意见
已经有15人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有13人回复
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
10楼2024-05-08 12:07:16
2楼2024-05-07 09:39:33
3楼2024-05-07 14:59:57
4楼2024-05-07 16:51:23









回复此楼
30