24小时热门版块排行榜    

查看: 5003  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

babu2015

铁虫 (正式写手)

[交流] 解某透露,生命学部的项目质量在评审中明显高于医学部 已有12人参与

2024年五一假期期间,国家自然科学基金的评审工作引起了广泛关注。据参与评审的专家解某透露,生命学部的项目质量在评审中明显高于医学部,而每个学部中,有两份项目的质量尤为突出。

解某指出,约20%的申请者似乎在应付或尝试申请,他们的申请材料存在诸多问题,如发表文章质量不高、数量不足,以及缺乏作为通讯作者的文章等。此外,一些申请者的研究主题缺乏创新性,仅仅是为了追逐热点,而且有些申请者的职称和已结题项目的成果也未能达到预期标准。

在评审过程中,解某强调了全面评价的重要性,并表示在各方面条件相似的情况下,会考虑其他因素,如申请人的组织协调能力和学术口碑。他还提到,通讯作者的文章在面上项目申请中尤为重要,因为这体现了申请者的组织协调能力。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pinyuan33

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by 手心里的幸福 at 2024-05-08 09:44:31
通讯作者重要?还是一作重要?项目更应该看重研究本身,不是什么虚头八脑的通讯!

同等重要,甚至通讯作者更重要。

发自小木虫Android客户端
10楼2024-05-08 12:07:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

duancen001a

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
面上项目不是人才项目,还组织协调能力?只要申请书有创新性,申请人能完成项目并取得成果,你管别人有没有协调能力?

发自小木虫IOS客户端
2楼2024-05-07 09:39:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

猪猪迎

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
很好奇解某是谁?还有通讯作者文章很重要吗?

发自小木虫IOS客户端
3楼2024-05-07 14:59:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3115321

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
年轻人没有面上都带不了研究生,还搞毛通讯
4楼2024-05-07 16:51:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +4 gouxfjh 2026-08-28 6/300 2026-08-29 07:15 by gouxfjh
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-29 06:40 by gy1nBQXYQJqL
[博后之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 05:45 by gy1nBQXYQJqL
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-29 05:13 by gy1nBQXYQJqL
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +8 苏东坡二世 2026-08-23 8/400 2026-08-28 14:41 by lkforward
[基金申请] 基金不中,共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +4 gdd2018 2026-08-28 9/450 2026-08-28 14:22 by jklily
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见