| 查看: 13378 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
Applied Physics Letters这个期刊咋样呀
|
|||
|
Applied Physics Letters 目前影响因子：4 大类：2区（物理与天体物理） 小类：3区（物理：应用） 因为看到很多我们这个做微波无源器件的方向的居然有不少录用的，但是期刊感觉和我们方向联系不算特别紧密呀。所以问下大家的经验，谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
上面广告商的回复有趣，很好奇有问APL是什么期刊的问题，因为这个问题其实基本上有明确答案 APL，应用物理领域国际著名期刊，至于是不是顶刊，每个人的评价标准不一样，按照IF论，那只能算SCI的后腿期刊，但不按照IF论，答案却又很难说。 你可以认为是APS的physical review applied的对等刊，但APL的历史太久，从审稿来看，接收难度有时很大，有时又不大，一般而言，物理分析的缺失是拒稿的常见问题，而大部分做材料，化学的投APL的基本上都这个问题，所以拒稿很厉害，因为大部分稿件根本不知道研究对象的物理，或者胡乱瞎扯，而真正做凝聚态物理的很多真正领域的人士，其实还是想投PRB，尽管PRB对创新要求没那么高。 想评判一本期刊的水准，可以看看20年前的IF，对比下那时的其他领域的顶刊的IF，你就知道，那时的APL，绝对是顶刊，但IF后来逐步下降，后来换了主编，缩减了收稿，IF才慢慢回来 在现在这个论文胡搞的年代，投APL的大部分是那少部分有情怀的人，总觉得自己没发过APL，不能算的上物理领域的一员。 若干年后再看，那些曾经的老牌期刊，APL,JCP,JPCC,PRB等期刊，只能越来越跟不上火爆的IF浪潮，最终只能成为学者回味学术历程的那么一点微光。 从审稿人角度来看，很多IF超过10的期刊的文章，写作水平和APL上很多同领域的文章相比还是很次，但现在又有多少人关注论文写作与分析水平呢，反正都是给外行看，外行也不懂你在研究啥。 |
14楼2024-05-03 21:56:52
4楼2024-04-25 15:55:05
6楼2024-04-25 19:00:06
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
10楼2024-04-29 12:00:50
简单回复
tzynew2楼
2024-04-25 12:42
回复
Ken_Hu(金币+1): 谢谢参与
n 发自小木虫Android客户端
yuekong5楼
2024-04-25 18:30
回复
bjdxyxy7楼
2024-04-25 19:03
回复
Ken_Hu(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
2024-04-25 19:17
回复
XG-WUST13楼
2024-05-02 20:45
回复
Ken_Hu(金币+1): 谢谢参与
up 发自小木虫IOS客户端