| 查看: 1564 | 回复: 12 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
csfn荣誉版主 (知名作家)
|
[交流]
【求助】几种适合open shell species 的方法
|
||
|
最近遇到一个审稿人提出这个问题： Calculations with BP86 are not very reliable for open shell species such as these. 请大家给出几种适合open shell species 的方法。另外能有合适建议回复的也请大家不吝指点。 |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿南大理论与计算化学方向（070300）342分，求调剂
已经有1人回复
-
欢迎化学、化工、物理、材料、或计算机背景的考研咨询
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有207人回复
-
河南理工大学化工学院招收调剂生啦！
已经有1人回复
-
湖北文理学院材料与化工专硕还有调剂名额，欢迎大家推荐考生！
已经有1人回复
-
湖南大学刘巧玲课题组2026年博士研究生招生信息
已经有28人回复
-
南方科技大学表面催化反应动力学研究课题组招收2026届博士生
已经有1人回复
-
招收博士一名-宁波大学
已经有0人回复
-
北京邮电大学物理学院老师招收博士生
已经有3人回复
-
Comsol 6.0 桶内肥料产热产湿过程模拟求助
已经有1人回复
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
lei0736(金币+5,VIP+0):谢谢 有没兴趣当专家顾问 呵呵 期待 10-23 10:24
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
lei0736(金币+5,VIP+0):谢谢 有没兴趣当专家顾问 呵呵 期待 10-23 10:24
|
理论值应当是在CBS完全基组极限下的值，因此基于局域Gaussian基组的计算都会有基组不完全误差（ basis set incompleteness error）。计算的作用（核心）就是在于在没有试验测量的前提下能够预知试验的结果或者指导实验的方向，甚至是用来判断实验结果的对错。 很奇怪，现在很多计算居然跟在试验后面，为了算出实验的结果而去寻找某种泛函和某些基组，去找到一个合适的能够算出实验值的泛函和基组，给人的感觉就像知道了问题的“精确解”，而去寻找参数（泛函和基组）来拟合出实验的结果。这给人一种买椟还珠的感觉！岂不悲哉！ 真实的理论值也许真的和实验值相差甚远，这可能说明两个问题：一，理论模型的局限，理论应当改进，或者需要更高级别的理论；二，实验值错了或者不准确，需要更精确的测量。这个两个问题正是理论计算的核心价值。 当然探讨泛函和基组的表现（也就是寻找“一，理论模型的局限”）就另当别论了。 可是基于现实的原因，绝大数计算都是在非完全基组下取得的，少数基准计算外推到CBS极限，而基于直接关联的R12，F12方法还远未成熟。所以要取得可信赖的稳定的理论值，小女子认为所用的基组至少应当是Triple zeta 精度，因为这样才更接近理论的极限。 小女子在这里罗嗦了，请各位见谅啊，呵呵，希望大家不吝赐教（嘻嘻，说出了心中的一点疑问和不解） PS：那篇review的名字是“On the accuracy of density functional theory in transition metal chemistry” Jeremy N. Harvey DOI: 10.1039/b419105f [ Last edited by 天空空 on 2009-10-23 at 00:16 ] |
12楼2009-10-23 00:15:25
2楼2009-10-22 17:02:35
csfn
荣誉版主 (知名作家)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 贵宾: 28.97
- 金币: 20056.9
- 散金: 7537
- 红花: 94
- 沙发: 46
- 帖子: 9522
- 在线: 1047.1小时
- 虫号: 433110
- 注册: 2007-08-18
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 量子化学
3楼2009-10-22 17:13:00
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 555.4
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
4楼2009-10-22 17:25:41
