| 查看: 2328 | 回复: 11 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 bys2013 的 17 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
bys2013银虫 (正式写手)
|
[交流]
本子相似度检查
|
||
|
各位大佬们，国自然科学基金申报书相似度检查了吗，一般低于多少算合格？我看网上说是不高于50%。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
南海猪» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有46人回复
-
回收溶剂求助
已经有7人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
bys2013
银虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1672.6
- 散金: 323
- 红花: 2
- 帖子: 453
- 在线: 111.4小时
- 虫号: 2268035
- 注册: 2013-01-30
- 性别: GG
- 专业: 物理学I
|
基金委对申请书的查重则倾向于称之为相似度检测。如检测拿来主义式的抄袭，不修改或者少量修改，检测相似的idea，学术思想等等。 相似度检测不仅检测已经获批项目的申请书，也包括没有获批项目的申请书。从最近几年基金委发布的学术不端行为公告来看，除了抄袭已获批申请书被查办，抄袭往年未获批申请书同样被查办。近3年，也可以是近5年，甚至更早的都在相似度检测范围之内。 重复率，建议最好不要超过30%。NSFC之前的年度报告显示，相似度超过50%的项目，将作为是否资助的参考，会启动调查；超过80%会被直接判定为重复，学术不端。 发自小木虫Android客户端 |
6楼2024-03-31 22:39:12
2楼2024-03-31 10:23:02
归去来乎
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1899.9
- 散金: 242
- 帖子: 980
- 在线: 1411.2小时
- 虫号: 31072092
- 注册: 2022-09-21
- 专业: 人口统计学
3楼2024-03-31 13:33:09
4楼2024-03-31 14:58:50