广西自然科学基金有消息了没？ - 基金申请 - 其他 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

生很容易，活很容易，生活却不容易；人很简单，事很简单，人事却不简单

11楼2009-10-20 08:03:11

liupd

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 7029.6
帖子: 1589
在线: 388.9小时
虫号: 21348
注册: 2003-08-25
专业: 计算机应用技术

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

广西刚申报结束，应该没那么快。2楼正解。不过从来没有反馈意见，得不到连个反馈也没有。

12楼2009-10-20 08:10:04

ddfox

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 47.7
帖子: 39
在线: 1.1小时
虫号: 91427
注册: 2005-09-05

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

我发现现在小木虫复制回帖的人特别多！

13楼2009-10-20 09:10:03

ddfox

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 47.7
帖子: 39
在线: 1.1小时
虫号: 91427
注册: 2005-09-05

一式6份，应该是找六个专家吧

赞一下

14楼2009-10-20 09:10:53

phenols

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3257.2
红花: 3
帖子: 215
在线: 44.7小时
虫号: 385122
注册: 2007-05-28
专业: 环境科学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

广西基金可不是一般的黑啊，2010年的申报工作又来了。

每年都谁得了也不知道，通常不会把全部的名单挂出来，消息灵通人士ms也只能看到本校的，外校的还看不多，呵呵

09年我评审的几份材料，那水平可以赶上小学毕业论文了。但说不定人家都得了呢，因为无从查证。

15楼2010-07-05 10:20:31

Y1

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 2659.8
散金: 5
红花: 2
帖子: 803
在线: 133.6小时
虫号: 425804
注册: 2007-07-28
专业: 电化学工程

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

何必说广西，国家基金都...。我有一个同学（在985高校），通过关系拿到国家面上，考虑到明年要结题，还差论文，现在打电话要我暑假帮他写论文，他提供数据，一万/月（要求两篇SCI），我没基金，家庭又穷，只能答应帮他打工！捞点外快，补贴家庭，还可挂一个第三作者！
他说这年头中基金（30分关系+30分本子+30分前期工作+10分运气）必须大于40分，才能中！

16楼2010-07-05 10:39:24

phenols

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3257.2
红花: 3
帖子: 215
在线: 44.7小时
虫号: 385122
注册: 2007-05-28
专业: 环境科学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by phenols at 2010-07-05 10:20:31:
广西基金可不是一般的黑啊，2010年的申报工作又来了。

每年都谁得了也不知道，通常不会把全部的名单挂出来，消息灵通人士ms也只能看到本校的，外校的还看不多，呵呵

09年我评审的几份材料，那水平可以赶上小 ...

刚刚无意中得到了得到项目人员的名单，很不幸被我说中了，被我直接枪毙了项目，赫然在列。
我对直接枪毙的项目给出的评审意见大致如下：
（1）立项题目的核心为前处理技术的研究，但是立项理由中对此没有任何描述，研究内容中也没有。
（2）立项的研究对象是XXXX及其代谢物，其危害性，食品中存在形式等关键问题都没有描述，立项的意义何在？
（3）采用XXXX的方法与国外技术没有任何优势可言，且对XXX国外已经研究了很多，创新性何在。
（4）申请书的内容参考文献的只是列出参考文献，正文未标注
（5）研究内容更多的是调查统计与科学研究相关的内容很少。
（6）需要解决的关键技术问题在立项理由和研究内容中没有涉及。
（7）研究方法与技术路线与科学研究相差甚远。
（8）申请者对项目的特色与创新的理解有误（写成了可行性）。

[ Last edited by phenols on 2010-7-5 at 12:13 ]

17楼2010-07-05 10:52:23

tangls

木虫 (著名写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 3985
散金: 1434
红花: 1
帖子: 2278
在线: 284.1小时
虫号: 466590
注册: 2007-11-24
专业: 物流与供应链管理

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by phenols at 2010-07-05 10:52:23:

刚刚无意中得到了得到项目人员的名单，很不幸被我说中了，被我直接枪毙了项目，赫然在列。
我的评审意见大致如下：
（1）立项题目的核心为前处理技术的研究，但是立项理由中对此没有任何描述，研究内容中也 ...

你还有个评审结果，我的连影子都找不到。

18楼2010-07-05 11:24:47