24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2044  |  回复: 38
当前主题已经存档。

hsiangjiawei

木虫 (著名写手)

努力工作


zhang1011(金币+1,VIP+0):你接到的本子的最大缺点是什么呢? 10-19 20:11
就中过青年也评审别人的。
就像中过文章,自然帮期刊审稿一样,没有什么,算是一种荣誉。
只要我中过的外文期刊,我都审过不止一篇稿子。
基金每年也有各学校推荐的评审人,用不用是基金委的事情。
估计来源就这两方面了。
火星叔叔马丁
21楼2009-10-18 23:02:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wqn11

木虫 (正式写手)


zhang1011(金币+1,VIP+0): 10-19 20:09
非牛,审过几十个
我是菜鸟
22楼2009-10-19 15:28:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjc1975

木虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by vesicle at 2009-10-18 18:00:
一定是从基金负责人中选的,我中过3个,审过很多,有不同方向的本子

不全是,我们单位就有没中过,但是评委的教授。
23楼2009-10-19 17:52:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang1011

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by wqn11 at 2009-10-19 15:28:
非牛,审过几十个

你觉得你给了不资助的比例大概占到几成?主要由于什么问题呢?
24楼2009-10-19 20:09:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tfyihit

木虫 (著名写手)

安徽省高校优秀青年教师基金

哪位虫友有安徽省高校优秀青年教师基金的消息啊??谢谢
25楼2009-10-19 20:28:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xdz1978

至尊木虫 (文坛精英)

持之以恒!

我认识一个人没有中过国家项目,但每年都有10几份发过来审
作何解释
一身正气,两袖清风,三餐温饱,四大皆空!
26楼2009-10-19 20:29:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

johnzh

木虫 (小有名气)

不牛,每年看10几份
27楼2009-10-19 21:04:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liliang1976

至尊木虫 (职业作家)

i support you !!!
28楼2009-10-19 21:40:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yishuipang

铁杆木虫 (职业作家)

也不一定,我们这里一个就是学校硬顶上去的,08年学校公关给他拿了一国家基金,09年就神基金了。

学校官方硬顶!

都把部长处长青睐了!
引用回帖:
Originally posted by bucea at 2009-10-18 16:02:
不一定是大牛,不过至少应该主持过几项自然基金项目

VIP:VInterestingPaper
29楼2009-10-20 08:30:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjmynu

铜虫 (小有名气)

回复

★ ★ ★ ★
zhang1011(金币+3,VIP+0):谢谢分享,非常具体!!! 10-20 09:37
book2005593(金币+1,VIP+0):谢谢参与交流 10-20 10:37
引用回帖:
Originally posted by zhang1011 at 2009-10-18 12:32:
如题
希望有过评审国家自然基金经历的老师们谈谈您的审稿过程啊
是相关领域的牛牛吗?是否有拿过国基的经历?是否接到过并不是自己的研究方向的本子?
本人将BB伺候

审稿过程:
本人不是牛人,但有过审稿经历、拿过项目,在拿项目的第二年就开始审稿,每年不断。其实基金委选的审稿人很多,现在每年10万个本子,近年每个专家一般不超过15篇,大多在10篇以内,你可以算一下,每年需要多少个专家,哪里有那么多的牛专家。像我这样什么都不说的非常一般的科研人员,也能审稿。

1)先看题目,有没有新意很重要。【第一感觉】
2)二看研究内容,内容的前后逻辑关联是否清晰?内容是否适中?对于你我等在学术界没什么地位的年轻的家伙,一定别写大了,一般面上级别的,写两个问题就足够了,甚至一个问题都可以,超过3个以上的大多会被杀了。【重要】
3)三看研究方案,技术方法是否清晰?是否和相关研究内容吻合?一定把你要做的内容的主要方法写清楚,不要怕别人抄袭你的,不一定步步到位,但需要让别人看你这个本子,觉得这么做是可以的。【重要】
4)四看研究基础,对于青年基金、地区基金一般不在意,但对于面上和重点的一定要看。这里面包括申请人和团队人员,是否有相关文章?是否有一定的前期基础?这两者只要相关就可以。【一般重要】
5)最后看你的研究进展和经费,只要差不多就行,不过引用文献尽量能把国内同领域直接相关的牛人的东东弄上去,或许就送到他、她那儿了。【一般重要】
6)写作是否认真?假如你写了个东东,错字连篇,格式有点乱,等等,可能给审稿人的印象不好【有好的身材和体格,给自己再穿件漂亮衣服也很有意义;建议写完了,打印出来,自己逐句逐字的看打印稿,每次看完修改一次,再打印出来看,循环3次以上,然后真诚地请同事细心看一次,然后差不多就敲定了】。
7)其它的就不知道了。

收到过其它领域的本子,不过都拒绝审稿,因为觉得自己看不懂,写错了容易误人前途,或者浪费人民的血汗钱。
行者无疆
30楼2009-10-20 08:32:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhang1011 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见