| 查看: 513 | 回复: 7 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【原创】中医药能不能预防甲型H1N1流感?
|
|||
|
中医药能不能预防和治疗甲型H1N1流感，这个问题本来是个很简单的问题，但国内专家、学者争论不休。中医药究竟能不能预防和治疗甲型H1N1流感？回答是肯定的，可以。为什么呢？根据如下： 一、中医预防和治疗的原理： 能不能预防和治疗，首先要看理论是是否有道理。 中医预防和治疗外感性疾病的原理，不是靠一种或几种中药预防和治疗，而是认为“正气存内，邪不可干”。在流感流行期间，不是所有接触病毒的人都发病，总会有一些人不感染或者感染了不发病，这是全世界公认的事实。为什么？归根结底是这些人“正气存内，邪不可干”。 预防和治疗，并不是靠什么药杀死病毒，而是想办法如何“正气内存”，只要“正气内存”就可以“邪不可干”。由于人的年龄、体质等因素不同，每个人需要“正气内存”的方法、药物等都不同，因此中医预防和治疗没有十分针对病毒的方法和药物，而是针对不同的人用不同的方法和药物。 因此中医的这种方法是合情合理的，理论上是可行的。 二、中医预防和治疗甲型H1N1流感的误区 1、探寻有杀死病毒的中药。这种方法是明显违背中医基本理论的，是跟着西医跑的抗病毒理论。中医是治人，不针对具体的病毒。把人调理到“正气存内”的状态，就可以预防和治疗病毒的感染。正常的人体，完全可以抵制各种病毒的侵入，即使侵入了，人体也有办法杀死病毒，尽快康复。人会成为易感人群，或被病毒感染，都是因为人存在亚健康状态，给病毒的入侵创造了条件。 因此每当病毒流行，板蓝根被当作抗病毒的主要药物的做法，是错误的。板蓝根对有些人可能有用，对有些人可能没用或有害。 2、中医预防和治疗甲型H1N1流感不是针对具体的病毒，因此不会有疫苗的通用性和专一性。中医是治人，人的亚健康状态是千变万化的，中医预防和治疗也必须是千变万化的。中医拿出一个或几个药方就可以万事大吉，全部通用是不可能的，不现实的、不应该的。 3、一切外感性疾病，人体都会用发热的方式杀死外感的微生物，发热是人体的必要反应和必须的过程，只有在过分长期发热的情况下才适当的退热，可是目前中西医都把退热当作第一需要，把退热时间当作治疗效果的唯一标准，是明显错误的。 4、在2003年SARS流行时，发现中国非常精通中医的人非常少了，绝大多数人，包括专家、学者、教授，对SARS病毒的定性都存在明显的错误，把寒湿型的SARS病毒误诊为春温、温病、湿热等等，出现“全国一锅汤”预防SARS等现象，造成预防治疗效果不佳。 甲型H1N1流感出现后，全国各地目前发布的各种预防和治疗方法中，大多数仍然存在上述四类错误，本人不想一一评论，只要用上面的观点衡量，就可以发现问题所在。 |
回复此楼» 猜你喜欢
2022年国青预算有要求吗？网站上没有上传预算说明说的页面呢？
已经有3人回复
-
投稿时选择了open access，文章接收能修改成不收费吗？
已经有2人回复
-
口腔颅颌面科学论文润色/翻译怎么收费?
已经有193人回复
-
请教各位关乎J1签证豁免waiver参考时间线的问题
已经有8人回复
-
早点放榜吧
已经有4人回复
-
有哪位大咖有临床预测模型类课题的研究思路或者本子可以分享学习一下，万分感谢
已经有0人回复
-
南京中医药大学招调剂！！
已经有0人回复
-
wiley的online proof需要给杂志社发送回复邮件吗？
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
5楼2009-10-29 20:03:15
2楼2009-10-17 22:02:08
3楼2009-10-25 15:50:08
4楼2009-10-25 19:19:19
