| 查看: 2850 | 回复: 15 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zxzj05荣誉版主 (著名写手)
|
[交流]
【求助】弹性常数可以是负值吗
|
||
|
我在计算某合金时，计算的弹性常数其中一个为负数， 但是，掺杂别的元素形成的合金，有的为负，也有的为正， 这样基本可以确定不是结构问题了。 在结构优化＆弹性计算时，K点、Ecut、收敛精度都取代尽可能最高了，GGA/LDA也都算过，模守恒＆USPP也都做过， 都无法改变那个为负数的弹性常数。 想请大家共同讨论一下这个问题， 希望给出建议＆帮助！ |
回复此楼» 猜你喜欢
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优
已经有5人回复
-
酰胺脱乙酰基
已经有8人回复
-
有70后还继续奋斗在职场上的吗？
已经有6人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有7人回复
-
退学或坚持读
已经有27人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
qasd(金币+2,VIP+0):xiexie 10-18 12:01
zxzj05(金币+2,VIP+0):谢谢帮助 10-18 21:43
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
qasd(金币+2,VIP+0):xiexie 10-18 12:01
zxzj05(金币+2,VIP+0):谢谢帮助 10-18 21:43
|
如果我印象没错的话，BORN曾经预言对立方晶系来说，一切不为0的弹性系数均为正值。而且要满足C11>C12。（你可以再CHECK一下） 所谓的C44>0其实体现了晶格结构对某些面的切应变是稳定的。我印象当中BORN的计算是基于经验势的结果，但还是有比较普遍的意义的。 以上所说的都是基于力学稳定性考虑的。合金是否稳定，还要从其他方面考虑，比如说，更为重要的热力学稳定性。当然，这是另外一个问题，想必LZ应该比较清楚，就不多说了。  |
6楼2009-10-18 11:00:10
casjxm
铜虫 (正式写手)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 737.1
- 散金: 20
- 帖子: 443
- 在线: 356.1小时
- 虫号: 445122
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
2楼2009-10-17 21:42:22
3楼2009-10-17 23:47:58
★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
fegg7502(金币+2,VIP+0):thank you very much! 10-18 15:10
zxzj05(金币+2,VIP+0):非常同意，非常感谢！ 10-18 21:40
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
fegg7502(金币+2,VIP+0):thank you very much! 10-18 15:10
zxzj05(金币+2,VIP+0):非常同意，非常感谢！ 10-18 21:40
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2009-10-18 09:56:38