| 查看: 321 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
如何理解审稿人的一句话？怎们修改原句呢？
|
|||
|
我原文的一句话： In conclusion, we provide here the first evidence for the therapeutic value of amiloride by blocking ASICs in rheumatoid arthritis. Investigation of the articular cartilage at the molecular level has resulted in a new understanding of the processes involved in the destruction and remodeling of cartilage in diseased joints. 审稿人的一句话： it is not correct to state that this is evidence of a therapeutic value of amiloride by blocking ASICs in rheumatoid arthritis. As stated above the authors are not studying the disease process of rheumatoid arthritis, but the response to adjuvant-induced arthritis which is being taken as a model of rheumatoid arthritis. The authors might wish to comment briefly on the suitability of this model for studying the process of rheumatoid arthritis. Similarly it is not appropriate to consider these 'diseased' joints |
回复此楼» 猜你喜欢
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有8人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
-
实名举报：华南理工大学物理与光电学院副院长李志远婚内两次出轨女学生（博士）
已经有16人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有10人回复
-
申博发邮件
已经有11人回复
-
各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？
已经有12人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有9人回复
★ ★ ★ ★ ★ ★
psyuan(金币+1,VIP+0): 10-17 08:29
zap65535(金币+5,VIP+0):补发 12-22 10:52
psyuan(金币+1,VIP+0): 10-17 08:29
zap65535(金币+5,VIP+0):补发 12-22 10:52
|
把阿米洛利能阻止风湿性关节炎中的ASIC（专业知识不懂，lz自己修改一下吧）当作说明阿米洛利有医疗价值的证据，这样的陈述是不正确的。根据文中的陈述，作者没有研究风湿性关节炎的疾病过程，而是研究了对辅助诱导关节炎的应答，并把这种应答作为风湿性关节炎的一种模式。作者可能希望简单的评论这种模式用于研究风湿性关节炎过程的适宜性。同样的，这样的衔接也是错误的，不合适的。 总而言之 就是觉得你说的酶道理，逻辑关系不足以让人信服。 |
2楼2009-10-16 23:15:42
3楼2009-10-17 11:46:40