24小时热门版块排行榜    

查看: 301  |  回复: 4
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

real2

木虫 (著名写手)

[交流] 论文通过文献间接的分析讨论可以吗?

论文通过文献间接的分析讨论可以吗?必须采用分析技术进行验证,被审稿人搞晕了。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

real2

木虫 (著名写手)

我的实验结果完全用文献中的结论讨论,审稿人非得要用分析技术来进行验证不可。
4楼2009-10-16 20:17:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

fangbj

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
虫虫们也晕了!问题具体一点吧,大家才能给你出点主意。
2楼2009-10-16 19:51:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ammg-bjut

金虫 (小有名气)

应该可以,不过你可以再说清楚点,哈哈!
3楼2009-10-16 20:15:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilma

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
讨论还是要紧靠你的文章与文献对比等方面进行讨论  不类似于前言再过一遍文献综述  不知道是不是这个意思
青春有梦,勇敢去追。跌倒了,爬起来再哭。
5楼2009-10-16 22:22:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见