| 查看: 401 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
论文通过文献间接的分析讨论可以吗？
|
|||
| 论文通过文献间接的分析讨论可以吗？必须采用分析技术进行验证，被审稿人搞晕了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有13人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有6人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有5人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有5人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有11人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有16人回复
-
基金中了
已经有15人回复
-
filecode
已经有8人回复
-
确定了，国自然21号放榜
已经有7人回复
-
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有11人回复
fangbj
木虫 (正式写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 4940.3
- 红花: 9
- 帖子: 974
- 在线: 105.5小时
- 虫号: 264311
- 注册: 2006-07-08
- 专业: 无机非金属类电介质与电解
2楼2009-10-16 19:51:57
3楼2009-10-16 20:15:24
4楼2009-10-16 20:17:50
smilma
木虫 (职业作家)
- SEPI: 1
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 3206.3
- 散金: 1851
- 红花: 3
- 帖子: 4086
- 在线: 253.9小时
- 虫号: 332676
- 注册: 2007-03-26
- 性别: GG
- 专业: 区域可持续发展
5楼2009-10-16 22:22:07
