24小时热门版块排行榜    

查看: 482  |  回复: 11
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

陈陈小颖子

银虫 (小有名气)

[交流] 中药注射液指纹图谱有研究价值吗?

最近准备做开题,其中一块内容就涉及到指纹图谱研究,我们系上老师们的态度就是有的支持,而有的反对,反对者认为指纹图谱根本就没有研究价值,因为在生产实际上没多大用处,中药产地众多,采收加工方法不同,采收时间不同,种植方法不同等等都会对其有效成分造成影响,一张指纹图谱根本就不能说明问题......可是,中药的质量不用指纹图谱,又应该以什么更科学的方法来评价呢?难道永远就靠外观或者某一单一成分含量来评价吗?很迷惑......我们的中药何时才能有统一的标准啊?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陈林霖

至尊木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
472514568(金币+1,VIP+0):奖励一下! 10-17 21:04
指纹图谱现在更多的是用于评价产品的一致性(consistency),而不是产品的质量,中药的质量目前似乎只能由疗效来评价(少数己明确有效成分的除外),因为指纹谱相似的两个产品其疗效不同的情况仍然存在。现在指纹图谱的一个缺陷是并没做到完全的反映与质量相关的成分,比方说导致副作用的蛋白等成分,当然这与很多因素有关(物质基础不明,检测方面的限制),但它确实是药效物质基础研究的一个预备工作。其本身意义并不大,但在此基础上的成分定性、定量、血清化学、药物动力学等却是可以继续开展的。
11楼2009-10-17 19:14:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

wyj970

木虫之王 (文坛精英)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
472514568(金币+1,VIP+0):给个红包 ! 10-14 20:51
xy4585618(金币+5,VIP+0): 10-17 09:46
虽然我坚决反对中药注射剂,但我不排斥天然药物,指纹图谱我认为非常有价值,它可以从源头到生产过程中全程控制质量,虽然它只是一个鉴别,但他的作用和地位我觉得比含量测定还要大,它的意义就是固定,固定和确保药材质量,固定和确保工艺过程,有了这个保障,才能最大限度消灭天然药物提取物批间差异大的问题
让那些内外反动派在我们面前发抖吧,让他们去说我们这也不行那也不行吧,中国人民的不屈不饶的努力必将稳步地达到自己的目的。
2楼2009-10-14 20:19:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

svidy

金虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
472514568(金币+2,VIP+0):给个红包! 10-14 20:52
xy4585618(金币+5,VIP+0): 10-17 09:47
还是比较有价值的,可以通过这样比较稳定的实验条件来控制注射剂的安全性
你所说的产地、季节等等会导致含量不一样,但是你忘记了,指纹图谱是研究共有峰的,无论什么样的药材都应该具有类似的共有峰,并且共有峰里边必须要有至少一个明确的成分做指标,来控制注射剂的质量,含量过低,可视为药材或注射剂不合格
3楼2009-10-14 20:23:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陈陈小颖子

银虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
xy4585618(金币+50,VIP+0):新手基金 10-17 09:47
谢谢,看见你们的回复我很高兴!!因为本人是新会员,金币有限,所以不能给你们发金币了,抱歉。大家可能看见我的专业了:基础兽医。呵呵,所以中药要为动物疾病服务,除了做成注射剂外,其他制剂价值都不是很大,所以虽然很多人反感中药注射剂,但是在兽药上面我们还是不得不这样做。
4楼2009-10-14 20:46:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见