| 查看: 181 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lorna639木虫 (著名写手)
|
[交流]
请问这篇文章的审稿意见怎么回答
|
||
|
最近投了一篇文章，前两天编辑部来信让修改，其中有一个编辑给出了这样一段话，大家帮忙看一下如何回答“To evaluate the quality of different model chemistries, they compare their quantum chemical results with experimental data. However, experimental data are not error free. The discussion of the computational data should therefore include a brief error analysis of the experimental data. In this respect, a match between theory and experiment is given, if the computational result lies within the error range of the experimental one. ” 这里需要说明的是这里的实验数据是从一本工具书里得到的，而工具书里实验数据是从一本外文书里得到的，现在编辑让我简单的对实验数据的误差进行分析，我还没有碰到过这种情况，请问应该如何回答呀？多谢各位了 |
回复此楼» 猜你喜欢
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有33人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有19人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有5人回复
-
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
-
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有13人回复
-
是这周出结果还是下周出结果？
已经有3人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有9人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有4人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有13人回复
smilerobin
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 87 (初中生)
- 金币: 24720.3
- 散金: 600
- 红花: 44
- 帖子: 10736
- 在线: 800.1小时
- 虫号: 771843
- 注册: 2009-05-16
- 专业: 自然地理学
3楼2009-10-14 14:00:53
ljl8209 
木虫 (知名作家)
- 应助: 34 (小学生)
- 金币: 10730.3
- 散金: 837
- 红花: 9
- 帖子: 6708
- 在线: 508.9小时
- 虫号: 377590
- 注册: 2007-05-20
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
2楼2009-10-14 13:00:49
