| 查看: 137 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
lorna639木虫 (著名写手)
|
[交流]
请问这篇文章的审稿意见怎么回答
|
||
|
最近投了一篇文章，前两天编辑部来信让修改，其中有一个编辑给出了这样一段话，大家帮忙看一下如何回答“To evaluate the quality of different model chemistries, they compare their quantum chemical results with experimental data. However, experimental data are not error free. The discussion of the computational data should therefore include a brief error analysis of the experimental data. In this respect, a match between theory and experiment is given, if the computational result lies within the error range of the experimental one. ” 这里需要说明的是这里的实验数据是从一本工具书里得到的，而工具书里实验数据是从一本外文书里得到的，现在编辑让我简单的对实验数据的误差进行分析，我还没有碰到过这种情况，请问应该如何回答呀？多谢各位了 |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有13人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
EST投稿状态问题
已经有4人回复
-
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有10人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有8人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
-
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
-
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
ljl8209 
木虫 (知名作家)
- 应助: 34 (小学生)
- 金币: 10730.3
- 散金: 837
- 红花: 9
- 帖子: 6708
- 在线: 508.9小时
- 虫号: 377590
- 注册: 2007-05-20
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
smilerobin
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 87 (初中生)
- 金币: 24700.3
- 散金: 600
- 红花: 44
- 帖子: 10732
- 在线: 800.1小时
- 虫号: 771843
- 注册: 2009-05-16
- 专业: 自然地理学