24小时热门版块排行榜    

查看: 881  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Xiaolin81

新虫 (正式写手)


[交流] 一种主观+客观基金资助评审方法,仅供参考

依据期末考试得到的启示:
就是按权重。客观题、主观题、上会,三项各占一定的权重,建议:客观题占50%,主观题40%,上会占10%。当然,也可以动态调整。

客观题的意思是:对文章(五篇代表作)、发明专利(最多2项)、其他成果、以及和本申请课题的相关性等等的“既成客观”,进行打分(比如一区多少分二区多少分,这样肯定也有人说有问题,但是这是最公平的办法),类似考试的选择题和判断题,多少就多少,不由得人情判别。每一篇文章和发明专利根据相关性给一个系数,当然也会有一些实际的困难(比如相关性的判别),但是逐渐探索一套合适的方法。当然,还有更复杂的办法,慢慢经验累积,比如趋势性判别。甚至逐渐放开,不仅仅是5篇代表作,所有论文都可以作为附件(要与本申请相关),作为一个“勤奋因子”进行统计。
这一步可由申请单位统计得到,送给基金委的时候,基金委核查,确定了一个基本分数。

主观题,就是函评,函评专家直接给一个分数(当然也提意见,有利于申请人改进,但是以分数为准绳)。这一步完全依据专家个人的学术深度和眼光来评审,这是专家自由发挥的时候,不要受任何影响,完全取决于专家的水平、见解、眼光甚至审美取向。类似于博士论文的盲评,对3-5个专家打分取平均分。
根据客观+主观题得分,在本领域排名,决定上会人员(可按1:1.2)。
上会后,与会专家的意见占10%。这样决定最后资助名单。
当然,执行办法是逐渐完善的。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Howard28

新虫 (小有名气)


国家自然科学基金已形成寡头垄断,项目评价结果受人情影响干扰极大,大牌教授及其弟子极易获得基金支持,其他人则异常困难,二八效应显著,评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标,避免经费过度流向学术寡头。搞毕业制度,一生仅限拿2个面上,鼓励往上走,让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号,严格限项,节约评审资源、避免人情干扰,扩大资助面,力保公平,提高资金使用效率。
8楼2024-02-02 17:38:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

Xiaolin81

新虫 (正式写手)


引用回帖:
8楼: Originally posted by Howard28 at 2024-02-02 17:38:27
国家自然科学基金已形成寡头垄断,项目评价结果受人情影响干扰极大,大牌教授及其弟子极易获得基金支持,其他人则异常困难,二八效应显著,评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第 ...

同意,楼上的。仅仅 用 累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位),这个作为指标,可能 还可以拓展一下,比如产出,专利,技术转化,解决理论或工程难题,等等都可以作为成果。
9楼2024-02-03 08:59:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kudofaye

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
与校内评职称、还有某些人才项目来说...其实自然基金还是相对比较公平的...
10楼2024-02-03 10:55:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Xiaolin81

新虫 (正式写手)


引用回帖:
10楼: Originally posted by kudofaye at 2024-02-03 10:55:19
与校内评职称、还有某些人才项目来说...其实自然基金还是相对比较公平的...

确实,,比如省基,需要限定名额,从校内筛选。。。。。  。比较复杂。非学术因素更多。但是相对公平,依然是可以大家讨论,交流,进步的。我们都希望越来越好。
11楼2024-02-04 09:00:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tzynew2楼
2024-01-17 10:53   回复  
Xiaolin81(金币+1): 谢谢参与
ko 发自小木虫Android客户端
icebergwu6楼
2024-01-18 08:41   回复  
Xiaolin81(金币+1): 谢谢参与
材料鸭3楼
2024-01-17 12:47   回复  
Xiaolin81(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
2024-01-17 12:55   回复  
Xiaolin81(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 2024国社科通讯评审 +13 qsd10086 2024-06-13 23/1150 2024-06-17 22:01 by dickkky
[找工作] 成都产品质量检测研究院 200+3 鲸鱼663 2024-06-11 11/550 2024-06-17 21:19 by chemhua
[基金申请] 博后基金刷到的BUG,图片来的更直观 +9 carolloo 2024-06-17 10/500 2024-06-17 20:44 by sunyuwei1994
[基金申请] 最新消息:2024国自然下载文件名变了 +15 dream200606 2024-06-16 28/1400 2024-06-17 19:04 by 6543yes
[论文投稿] 审稿问题:为什么荧光激发波长和紫外吸收波长差的大? 10+5 sdawege 2024-06-14 10/500 2024-06-17 18:54 by HH-探针
[找工作] 初始合伙人来啦!(生物试剂耗材标准品) +11 欢快的小科研人 2024-06-15 21/1050 2024-06-17 18:47 by 欢快的小科研人
[基金申请] 面青地会评时间 +8 tanjydd 2024-06-15 8/400 2024-06-17 17:08 by 小龙虾2008
[有机交流] 车间生产,真空度很高,温度很高,但减压蒸馏速度很慢。 10+12 召唤鬼泣lL 2024-06-13 38/1900 2024-06-17 16:46 by 科研虫子小助手
[教师之家] 饶议:什么制度能保障大学普通教师不用为领导拎包,不用看领导脸色 +10 zju2000 2024-06-12 16/800 2024-06-17 14:54 by 大天尊
[找工作] 江西双非一本和四川双一流高校如何选择? 5+8 寒山敲钟 2024-06-12 25/1250 2024-06-16 22:05 by zhaojiang427
[论文投稿] 二审返修送审10天了,原来一审的3个审稿人只有2个接受了审稿,会邀请新审稿人么? 50+3 huanpo116 2024-06-15 5/250 2024-06-16 10:27 by bobvan
[基金申请] 关于博后基金的bug问题 +6 lxr1991 2024-06-14 9/450 2024-06-15 21:17 by since—2010
[食品] 食品博士导师 +6 小李醒yy 2024-06-11 9/450 2024-06-14 23:37 by 小李醒yy
[基金申请] 工材E口JQ有消息了吗 +4 babyduck 2024-06-11 4/200 2024-06-14 17:23 by firepick
[基金申请] 国自然基金公布的时候基金号有吗 +8 潇洒怡惜 2024-06-13 11/550 2024-06-14 11:24 by JRfei
[论文投稿] 最近写了一篇控制优化领域的文章,可以投哪里啊?有没有水一些的期刊推荐 +7 香瓜木香 2024-06-12 13/650 2024-06-14 07:05 by 香瓜木香
[论文投稿] 文章proof要求使用机构的邮箱 5+3 不可不信缘 2024-06-11 11/550 2024-06-14 07:00 by 3001160025
[基金申请] 工材E10口函评结束了吗 10+3 我1的飞翔 2024-06-13 5/250 2024-06-14 06:35 by nono2009
[基金申请] 博后特助这周出结果吗?往年都是啥时候啊? +13 jsqy 2024-06-12 17/850 2024-06-12 19:55 by Lynn212
[硕博家园] 申博 +3 悦悦小小鱼 2024-06-12 3/150 2024-06-12 15:11 by chen5805
信息提示
请填处理意见