24小时热门版块排行榜    

查看: 2043  |  回复: 15
【悬赏金币】回答本帖问题,作者aokahu将赠送您 2 个金币

jiazi45

木虫 (小有名气)

质谱小白

引用回帖:
10楼: Originally posted by t892893235 at 2024-01-18 14:44:51
两者本来就是不同的概念,一个讲的是色谱法,另一个讲的是方法学验证。色谱法的前提需要保证仪器本身是稳定精密的,通常重复多次进样同一个对照液来评判;方法学验证的目的是证明方法本身的可操作性,通常配制多个样 ...

正解,两个通则评价的对象是不一样的,通则0512评价的是液相色谱系统,而通则9101评价的是检测方法。
质谱检测工具-小程序-分子量计算器
11楼2024-01-18 17:24:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柳絮虫

新虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by lizhihen at 2024-01-16 15:24:19
不配制双份,测回收率?...

样品的制备过程,才涉及到样品制备双份以供验证试验结果,测定回收率,是评价样品制备过程的可靠性
通常称为样品的可靠性(精密度检验)
12楼2024-01-23 10:28:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柳絮虫

新虫 (职业作家)

引用回帖:
7楼: Originally posted by lizhihen at 2024-01-16 15:24:19
不配制双份,测回收率?...

正规都是配双份样品,当样品数据问题复杂,才用B份样品验证。
测回收率,只是验证样品制备过程的可靠性。国标没有特别要求
13楼2024-02-18 13:17:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

t892893235

木虫 (著名写手)

范德姆特大对勾

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by aokahu at 2024-01-16 10:36:37
你好呀,HPLC,GC,离子色谱系统适用性试验中进样精密度也是按照上述方案进行的吗?双份对照品进样结果是如何评价的呢?...

基本概念搞清楚,再去思考重复几针,如何重复的问题!!!背后的逻辑都没搞明白,在那里探讨什么5+2,3+3有什么意义吗?常规检测跟方法学验证是两个完全不同的东西!!!5+2是用来考察对照配制结果的平行、可靠程度,USP通常如此操作;色谱系统适用性试验跟进样精密度扯不到一块上,应归属到方法专属性上!!不懂就去研细GMP指南,药典指导原则,不要在那里瞎猜。
14楼2024-02-18 13:40:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

JASON10010

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

系统适用性的目的主要是考察色谱系统的适用性与稳定性,适用性一般用理论版数、分离度、灵敏度、拖尾因子来判定,而稳定性则采用连续进样,以单样多针的方式,通过峰面积、保留时间等的RSD值来判定当前色谱系统是否稳定,强调的是连续进样,仅仅只是判断色谱系统的稳定。
精密度包含重复性与中间精密度(或重现性),目的是考察整个分析方法的稳定性,包括样品配制(药典要求至少6份样品)、色谱系统(系统适用性)以及计算方式等,是以整个分析方法的最终测定结果的误差值判断方法的稳定性;而中间精密度或重现性旨在改变人员、设备或实验室时,方法的重现能力。
15楼2024-02-22 11:46:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

983176813

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by aokahu at 2024-01-16 10:31:03
感谢你的回答!我们仪器精密度会放到方法学验证中,而且是单份对照6针,感觉不太合理。那你们那边系统适用性考察会放到方法学验证中吗?还是方法开发的时候考察,将其中一些高风险因子纳入到检测方法中吗?...

仪器精密度应该作为日常考察项,也就是所谓的系统适用性,而不只是在方法验证中考虑。
高风险因子是指啥,说的有点模糊哦
16楼2024-06-07 13:45:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aokahu 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见