24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 648  |  回复: 7
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 chunying 的 10 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

chunying

铁虫 (小有名气)

[交流] 【求助】掺杂问题

大家好!希望能和学习掺杂的朋友讨论两个问题,谢谢!
1、当掺入受主能级时,出现简并态,费米能级进入价带,态密度上可以清楚的显示这一点,但是计算后的结果文件中为什么显示掺入受主杂质后,费米能级的位置却比纯净半导体时费米能级的位置高呢,掺杂后费米能级的位置比没掺杂前高那不是说明移出价带了么?这两个结果是否矛盾呢?我一直在琢磨这个问题。我用的是castep来算的。希望兄弟姐妹能同我讨论一下。
2、同一种杂质掺入一种半导体之后,取代A位的杂质形成能比取代B位置的小,取代A位置时体系的总能却比B位置的总能大,所以我在想,是以那个为标准来判断是优先占据A位还是B位呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redskywei

木虫 (著名写手)

★ ★
aylayl08(金币+2,VIP+0):谢谢讨论,欢迎常来 10-16 19:15
与各位高手讨论
  问题一:最好以费米能级作为掺杂前后对比的标准点。一般来说受主杂质都会在价带上方附近产生杂质子带,施主则在导带下发附近产生杂质子带。故而分析杂质带和本征能带与费米能的位置关系较容易理清。比较费米能没很大用处,费米能的变化只说明体系的电子数目发生变化,或者体系的电化学势改变了。对导电性没有直接的关系。
  问题二:形成能决定形成难易度,但是楼主的结果让人感觉矛盾,可否说一下你的形成能计算公式??按说形成能的计算应该包含总能这个量的,特别是你这种同种杂质、同种掺杂对象而位置不同的。跟2楼的兄弟一样的看法和感觉。

[ Last edited by redskywei on 2009-10-15 at 21:35 ]
坠入无边的网~~
8楼2009-10-15 21:34:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

fansw1129

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
zxzj05(金币+2,VIP+0):3Q! 鼓励讨论! 10-13 14:03
关于楼上说的第二个问题
A和B是否是同一种原子
如是同种原子是不可能出现的事情(根据形成能的定义)
如果不是同种原子的话
能量的大小无法比较
个人观点
2楼2009-10-13 08:13:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chunying

铁虫 (小有名气)


aylayl08(金币+1,VIP+0):鼓励讨论 10-16 19:15
取代两个不同原子,我不同意能量不可比较,我算的时候是按照杂质形成能公式算的,也有类似的参考文献,欢迎其他兄弟姐妹来讨论
3楼2009-10-13 08:30:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hgye

金虫 (小有名气)

★ ★
zxzj05(金币+2,VIP+0):3Q! 鼓励讨论! 10-13 14:04
第一个问题:掺杂前后的两个体系计算结果中给出的费米能级值是不能直接比较的,因为两者的能量零点不同。可以已价带顶为参考比较相对位置。
第二个问题:应该以形成能为标准。
4楼2009-10-13 09:38:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见