24小时热门版块排行榜    

查看: 1573  |  回复: 20
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zl1270

至尊木虫 (职业作家)

[交流] 【交流】有关ATRP的一点看法,欢迎讨论

本人ATRP做过几年,最近在小木虫上回复过几个有关ATRP的帖子,发现做ATRP的人还是比较多,我谈谈自己对ATRP的一点看法。ATRP远没文献报道的那么好,这种聚合方法分子量做不大,催化剂用量大,催化剂脱除困难,对有配位能力的单体(如丙烯酸)不能用,对功能性单体控制性(PDI)不好。工业生产成本高,也许是这个原因,至今很少听到工业化生产的报道,老马本人申请了几十个专利,只有一个被一家日本油墨公司买去了。这种方法发现已十四年了,我听说一种方法发现10年没工业化生产说明本身有重大缺陷或技术瓶颈。总之,我认为ATRP研究绝大多数限于发文章,个人认为老马不可能获得若贝尔奖,ATRP有不少东西是吹捧出来的。说的不对的地方欢迎大家提出严肃的批评。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

winsor270

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
个人觉得ATRP的问题还是在催化上,ATRP的核心应该包括的Cu(I)和Cu(II)的分子内的电子转移,这是建立活性种和和休眠中的氧化还原反应的关键,想要解决ATRP的工业化问题关键看谁能找到比较好的催化剂。其实个人有些不成熟的想法,不知道大家有没有注意的老马现在做的文章(ARGET或ICAR ATRP),他老人家一直想在催化的机理上有所突破,而广大的国内研究者只能在应用上做点创新(材料的改性或研究各种因素的影响)。所以我觉得要想解决ATRP的问题就要从根本上搞清楚ATRP的反应机理,现在国内有谁能站出来建立一套完整的催化理论来提高ATRP的反应,解决ATRP的问题吗?如果没有就请你静下心来,不要等着别做成来了再去研究人家的缺点,应该自己做出新的东西,让别人去完善。有些事情是没有捷径的,但也不是每个人都有这个时间去做的!问问自己,如果你是老马,你会怎么做?
15楼2009-10-13 20:16:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

2007420906

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
好的东西会经得起时间的考验的!期待应用
产品开发!
2楼2009-10-13 08:14:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdongyun

木虫 (小有名气)

我认为主要还是反应条件比较苛刻,反应去除氧气就是一个很大的难题。
3楼2009-10-13 09:23:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangfangzhi

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
同意楼主
相比ATRP,认为RAFT更适宜工业化。
4楼2009-10-13 09:35:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见