24小时热门版块排行榜    

查看: 1580  |  回复: 20
当前主题已经存档。

zl1270

至尊木虫 (职业作家)

[交流] 【交流】有关ATRP的一点看法,欢迎讨论

本人ATRP做过几年,最近在小木虫上回复过几个有关ATRP的帖子,发现做ATRP的人还是比较多,我谈谈自己对ATRP的一点看法。ATRP远没文献报道的那么好,这种聚合方法分子量做不大,催化剂用量大,催化剂脱除困难,对有配位能力的单体(如丙烯酸)不能用,对功能性单体控制性(PDI)不好。工业生产成本高,也许是这个原因,至今很少听到工业化生产的报道,老马本人申请了几十个专利,只有一个被一家日本油墨公司买去了。这种方法发现已十四年了,我听说一种方法发现10年没工业化生产说明本身有重大缺陷或技术瓶颈。总之,我认为ATRP研究绝大多数限于发文章,个人认为老马不可能获得若贝尔奖,ATRP有不少东西是吹捧出来的。说的不对的地方欢迎大家提出严肃的批评。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2007420906

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
好的东西会经得起时间的考验的!期待应用
产品开发!
2楼2009-10-13 08:14:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdongyun

木虫 (小有名气)

我认为主要还是反应条件比较苛刻,反应去除氧气就是一个很大的难题。
3楼2009-10-13 09:23:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangfangzhi

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
同意楼主
相比ATRP,认为RAFT更适宜工业化。
4楼2009-10-13 09:35:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaojun029

恩 楼主说的很有道理
5楼2009-10-13 09:50:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyuanZ

捐助贵宾 (知名作家)

环能虫


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
认同楼主提出的现状, 但凡事没有绝对, 看契机吧(科研上的和商业上的), 毕竟世事难料~~~
领悟-提高
6楼2009-10-13 10:05:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiao_bao

木虫 (著名写手)

呵呵。。期待
上海市徐汇区零陵路345号 中国科学院上海有机化学研究所 15900575448
7楼2009-10-13 10:15:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zs85627

禁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽

8楼2009-10-13 10:37:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南方书生

铁虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
有问题就该解决问题,这才是科学。通过你们的观点,可以看出我们中国的科技为什么不能和国外相比。知道什么叫创新吗?上这个网站的都是研究生、博士生,我们就只能拾人牙慧吗?
9楼2009-10-13 11:52:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Answer218

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 南方书生 at 2009-10-13 11:52:
有问题就该解决问题,这才是科学。通过你们的观点,可以看出我们中国的科技为什么不能和国外相比。知道什么叫创新吗?上这个网站的都是研究生、博士生,我们就只能拾人牙慧吗?

让我们这些本科生也参与讨论吧!
10楼2009-10-13 12:07:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zl1270 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见