| 查看: 2718 | 回复: 49 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
面上基金申请咨询
|
|||
|
请问各位顺利拿下面上基金的大佬们，以下各项对面上基金获批的重要性排序是啥？ 1. 研究基础（计算机方向 CCF A，Trans） 2. 同大佬合作 （行业大佬，院士，fellow） 3. 本子本身（写作逻辑，国家需求，技术创新性，实际应用价值） 4. 广泛社交 （在小同行面前多露面，多社交，期望能捞到自己） 5. 其他（烦请补充） 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有6人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有12人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
面上合作单位盖章
已经有5人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有7人回复
-
申请删除本帖
已经有7人回复
★ ★ ★ ★ ★
DD4Dr(金币+1): 谢谢参与
DD4Dr: 金币+4, 感谢花时间码字，感谢教诲 2023-12-14 16:51:12
DD4Dr(金币+1): 谢谢参与
DD4Dr: 金币+4, 感谢花时间码字，感谢教诲 2023-12-14 16:51:12
|
1. 本子本身 最重要 通讯评议看的就是本子，大家还是比较识货，本子写不好，难度就大。 2. 研究基础 基础非常重要，大家本子都差不多，那么就看你的基础如何，论文质量和数量如何，成果如何，总归要排序，研究基础最容易拉开差距。 3. 关于社交 社交的说法太过于功利，做学术也需要宣传与推销，假设你做的研究公式理论一大堆，不要指望所有人都去琢磨你的理论，要主动在同行中作报告，介绍你的研究成果、研究方向、研究内容。酒香也怕巷子深。 同时，学术不能闭门造车，同行相互学习交流，说不定有新的火花。 古人云：读万卷书、行万里路。这里万里路不是劝人去旅游，而是让我们走出家门，多与同行交流学习。孔夫子说：有朋自远方来，不亦说乎？ 4. 同大佬合作 同大佬合作，固然是非常好的，但是这并不能体现在基金里面，同行评议并不关心你和谁在合作，如果你在本子里面提出来反而是坏事，会让评审者有种“拿大佬来压我？”的反感。 5. 坚持 放弃很容易，坚持却很难，只有热爱学术，肯花时间、时刻准备的人，概率才会更高，不放过每一次机会，平时多思考，坚持做对科学有益的事情，敢于肯硬骨头，做得了冷板凳的人，大概率基金也不会太差。 |
DD4Dr47楼2023-12-13 10:04:01
简单回复
wang8182楼
2023-12-07 21:21
回复
tzynew3楼
2023-12-07 21:21
回复
韩伟4楼
2023-12-07 21:21
回复
psyga5楼
2023-12-07 21:22
回复
虫虫?啊6楼
2023-12-07 21:23
回复
2023-12-07 21:23
回复
头大ya8楼
2023-12-07 21:23
回复
JianDian9楼
2023-12-07 21:23
回复
bjdxyxy10楼
2023-12-07 21:31
回复
DD4Dr(金币+1): 谢谢参与
你。 发自小木虫Android客户端
xiejf11楼
2023-12-07 21:32
回复
DD4Dr(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
XG-WUST12楼
2023-12-07 21:33
回复
DD4Dr(金币+1): 谢谢参与
up 发自小木虫IOS客户端
哈姆太郎13楼
2023-12-07 21:38
回复
mrzouhao14楼
2023-12-07 21:39
回复
DD4Dr(金币+1): 谢谢参与
A 发自小木虫IOS客户端
投票:
30