| 查看: 864 | 回复: 1 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 Jones7 的 10 个金币 | |||
Jones7新虫 (初入文坛)
|
[交流]
MMTA投稿-大修后返稿，最后小修求助
|
||
|
各位大佬，小弟今天收到了大修后小修返稿意见，大修意见有论文内编辑给出的意见和审稿人单独给出的意见，现在小修意见我看不太懂，请教一下各位。 In particular the replies to the following comments should be incorporated in an adequate way in a further revised manuscript: Reviewer 1(editorial): comments 5, 6 Reviewer 1(points detracting): comment 1 Reviewer 2: comments 6, 9 Reviewer 1(editorial)是审稿人1给出的意见吗还是编辑给出的意见，如果是编辑给出的意见怎么去判别后面的comments5,6是哪两条啊，编辑在文章中直接给的批注，不太清楚怎么算是具体的一条意见，是一个问句算一条还是一处位置的所有相关意见是一条呢？  |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
dgldm
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 19268.4
- 散金: 216
- 红花: 1
- 帖子: 2336
- 在线: 22.4小时
- 虫号: 1409259
- 注册: 2011-09-20
- 专业: 金属材料的合金相、相变及
2楼2023-11-13 05:25:56
30