24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

咪咕abby

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 5244.4
帖子: 674
在线: 232.1小时
虫号: 1773262

[交流] 第二次申请面上未中，请大佬们帮忙看看，值得修改么？还是换完全新的本子。

辛苦大佬们帮忙看看，本子的问题出在哪里？值得进一步修改么？还是换完全新的本子。

关于你的项目的同行评议意见如下：

<1>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
...标书内容...，研究思想和研究方案均具有创新性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
对于***具有参考意义。
三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
申请人具有良好的相关工作基础，研究方案合理可行。
四、其他建议
***是关键，建议项目对这部分内容进行深入研究，总结影响因素和规律，建议***，对***进行充分评估，在此基础上，用于***。

<2>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
...标书内容...。具有一定的新颖性和独特性，但***，因此，该项目专门针对***，缺乏***特色。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
...标书内容...，有一定的学术价值。
三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
申请者有一定的前期研究工作基础，发表过一篇***文章，但这只是***之一，申请者可以再累积这方面的研究工作，提出更具创新的研究方案。
四、其他建议

<3>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
...标书内容...，这在以往的***研究中尚不多见，其研究思路的创新性强，相关研究策略可以推广至***。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
...标书内容...，因此具有较好的系统性与科学严谨性。
三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
项目申请人前期工作基础扎实，分别在***上发表了多篇研究论文，证明其具有良好的科研素养。申请人前期***，说明其具有良好的项目组织能力。课题年度研究计划合理，项目组成员搭配合理，经费预算与待研究内容匹配。课题依托单位科研设备完善，具有***，因此该项目具有较好的预期前景。
四、其他建议
后期项目执行中需要关注***，对此如何进行区分与鉴别，此外对于***如何开展后续***研究，建议进行一定的思考。

回复此楼

» 猜你喜欢

青基代表作，AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗？还是归为workshop之流？已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士已经有6人回复
带资进组求博导收留已经有11人回复
自荐读博已经有5人回复
求个博导看看已经有16人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生已经有4人回复
求助院士们，这个如何合成呀已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名已经有9人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？已经有6人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章已经有11人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2023-09-19 10:57:17

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

aqimimi

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 699.7
帖子: 627
在线: 117.1小时
虫号: 7099305

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

7楼: Originally posted by 天空大海 at 2023-09-19 11:35:28
能中自然基金，只能说明你有关系，或你的老板有关系，或者运气极好。不能说明你研究做的好。
中不了自然基金，也不能说明你研究中的差。
多去了解一些，你就会发现，很多中自然基金的人，其实就不怎么做研究，甚至 ...

有ns的人中不了基金……这是啥基金，重点吗，杰青吗？

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]

赞一下

回复此楼

60楼2023-09-22 18:12:11

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 61 个回答

天空大海

银虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 683.8
帖子: 68
在线: 84.3小时
虫号: 2937569

能中自然基金，只能说明你有关系，或你的老板有关系，或者运气极好。不能说明你研究做的好。
中不了自然基金，也不能说明你研究中的差。
多去了解一些，你就会发现，很多中自然基金的人，其实就不怎么做研究，甚至没有像样的一作或通信文章。
同时，很多有顶刊，和nature science文章的人，也中不了自然基金。

赞一下(11人)

回复此楼

7楼2023-09-19 11:35:28

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖