24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4434)
>导师招生 (560)
>虫友互识 (396)
>文献求助 (320)
>招聘信息布告栏 (209)
>休闲灌水 (202)
>论文投稿 (190)
>学术会议 (182)
>考博 (131)
>基金申请 (117)
>博后之家 (109)
>硕博家园 (67)
>教师之家 (40)
>找工作 (35)
>绿色求助(高悬赏) (29)
>考研 (29)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

824376815zs

新虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 9.5
帖子: 59
在线: 50.6小时
虫号: 4214013

[交流] 青基未中，大佬们帮我看看可能是什么样的评分。万分感谢！

没有收到基金委的邮件，也不知道为啥

，意见是从系统里导出来的。大佬们帮我看看可能的评分，有没有上会的可能。信息口下的生物信息。万分感谢！

专家1隐藏
具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
**（这里先叫了一句我名字，不知道为啥，认识我？）
该申请项目拟利用**，发现**，并用**。研究思想具有一定的创新性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
该申请项目关注**，基于**，问题本身具有一定的科学价值。如果能达到预期的结果，可以加深对**的理解。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人在**方面经验较丰富，有一定的创新思路。研究总体方案从分析到筛选，再到实验验证，逻辑性较强。但有几点疑问：1. 申请人多次提到**，提法容易引起歧义。从**算法架构图看到，实际上**。2. 申请人提到利用**，但没有说明如何评估预测的精确性，是否有金标准的数据集？3. 仅用**，能否保证得到可靠的结果？综上，可行性一般。
四、其他建议
无

专家2隐藏
具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
该项目通过**问题，该项目依据**，探索**，在算法上利用**算法，思路新奇。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
**是国际关注的医疗难题，目前效果好的批准药物较少，其**治疗策略的研究有其实际价值，新的**药物对**治疗有理论价值。该项目的研究在**方面都有潜在的贡献。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人有相关的研究基础及研究积累，有一定的创新潜力。研究方案合理，建立了**的算法，确定**，方案具有创新性，利用**，整体研究方案完整可行。
四、其他建议

专家3隐藏
具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
申请人将**，分别探索**、分别研究发现新的治疗策略，并提出了**新型算法。
该项目拟解决**的多组学数据集，与**调控关系；探究**；探究**潜在治疗药物。该项目拟解决的问题具有一定新颖性和独特性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
该项目首先以**。其次，开发**算法**,探究**。最后，**，建立**，筛选**特异药物。
该项目为解释**，精准治疗策略的制定提供依据。该项目具有一定的科学与实际意义，具有探索价值和意义。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人具有一定的创新潜力，且研究基础良好，研究方案有一定可行性。
四、其他建议
建议参考文献调研一下国内期刊与会议论文。

回复此楼

» 猜你喜欢

面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数已经有10人回复
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急已经有9人回复
广西大学-广州大学招聘博士后欢迎广大优秀人才！！！已经有6人回复
两块石头已经有5人回复
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生已经有3人回复
找导师已经有8人回复
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何已经有14人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题已经有14人回复
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够已经有17人回复
学科评审组评审是指会评吗？已经有5人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2023-09-07 08:49:54

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lisaru

银虫 (正式写手)

应助: 29 (小学生)
金币: 1298.7
帖子: 600
在线: 183.3小时
虫号: 3086640

★
824376815zs(金币+1): 谢谢参与

引用回帖:

15楼: Originally posted by 尘落小窝 at 2023-09-07 09:58:57
最好就是CBB...
很多人总觉得，写了较好可行，就会有A
但真不一定，评语和打分并不是一致的，A的语气强烈（不一定明着写优先资助）
附上一条已中的供参考：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈 ...

这个示例很真实，看到中了的评语跟这个蛮像的。