| 查看: 2431 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
天锁斩月!铁虫 (正式写手)
|
[交流]
麻烦各位朋友帮我看下函评ABC评级,感谢 已有12人参与
|
||
|
<专家1> 具体评价意见: 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。 该申请项目是*****研究。 该申请属于国家需求的研究领域。 项目拟解决技术瓶颈背后的基础问题,并给出较详细的研究内容、研究目标和关键技术。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 申请项目所提出的科学问题*****、*****、*****等属于该领域的前沿研究,其预期成果将有科学价值。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 申请人创新潜力好,研究方案的创新性和可行性符合自然基金要求。 四、其他建议 <专家2> 具体评价意见: 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。 *****一直是国家科技前沿的重要研究方向,目前*****并没有达到临床所需的可靠性。本研究面向*****与**算法开展研究,从1)*****、2)*****、3)*****三个维度体现了研究试图解决技术瓶颈背后的基础问题。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 *****一直是*****的热点领域,申请人围绕这个方向的三个痛点提出科学问题,并拟利用**算法解决,具有很好的科学价值。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 申请人前期在相关领域发表了很好的成果,研究方案逻辑严密切实可行。评审人建议由于AI算法很容易在某个数据过拟合,而*****获取不易,因此,一定要考虑模型在多数据库上的工程鲁棒性。 四、其他建议 <专家3> 具体评价意见: 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。 项目包含:照抄申请书摘要 ![]() 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 项目所提出科学问题不突出。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 项目可行性一般。 四、其他建议 |
» 猜你喜欢
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有6人回复
中科院杭州医学所招收博士生一名(生物分析化学、药物递送)
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
自荐读博
已经有6人回复
青基代表作,AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗?还是归为workshop之流?
已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有6人回复
7楼2023-08-30 00:50:46








回复此楼