| 查看: 3210 | 回复: 16 | |||
[交流]
RCC反馈，给一个评委不好的评价，有点后悔了
|
|||
|
如题，我是想，明年不申请了，后年申请，避开这个评审专家。 专家提到两个问题：研究方法错误，这个不可能，运用该方法已有很好的研究基础，专家也提到了良好的研究基础。团队问题，1高级+6名研究生，以往都没有遇到这个团队问题，已发表论文可以看出有稳定的人员（3人）。 现在后悔，给这个专家打了低分。 这个RCC意见，评审专家能否看到。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
-
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有4人回复
6楼2023-08-29 10:10:46
16楼2023-08-29 15:24:02
15楼2023-08-29 14:18:09
5楼2023-08-29 10:07:28
8楼2023-08-29 10:44:14
10楼2023-08-29 11:17:26
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
13楼2023-08-29 12:22:19
14楼2023-08-29 12:50:45
17楼2023-08-30 08:32:54
简单回复
tzynew2楼
2023-08-29 09:02
sdsdsxh(金币+1): 谢谢参与
o 发自小木虫Android客户端
2023-08-29 09:08
sdsdsxh(金币+1): 谢谢参与
zusn4楼
2023-08-29 10:06
我才是肖牧冲7楼
2023-08-29 10:30
sdsdsxh(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
xhyu9楼
2023-08-29 10:47
sdsdsxh(金币+1): 谢谢参与
fennhuie11楼
2023-08-29 11:19
sdsdsxh(金币+1): 谢谢参与
298124912楼
2023-08-29 11:50