| 查看: 2042 | 回复: 8 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 尤文1989 的 460 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
尤文1989金虫 (正式写手)
佩刀后卫
|
[交流]
双非学校第一次申请基金，未通过，请教一下过来人意见评级，万分感谢！
|
||
|
<1>具体评价意见： 一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。 本项目通过构建XXX和XXX共同体系，实现XXX，从而缓解XXX的问题，该研究思想不同于传统XXX，具有较高的新颖性与独特性。 二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。 本项目关注下一代XXX失效问题，通过构建XXX，开发XXX的相关研究是目前XXX材料研究的热点方向，有利于推动XXX走向应用。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。 申请人在XXX、XXX、XXX具有一定的研究基础，XXX材料的合成筛选方案叙述详实，阐述了XXX构建方法充分说明了该研究方案的可行性。 四、其他建议 该研究的科学问题属性更适合选择C；XXX的高分子聚合物，因此的厚度控制请多关注，以平衡材料功率特性与电化学机械失效问题。 <2>具体评价意见： 一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。 本项目以XXX与XXX为研究对象，通过构XXX和XXX共同体系，实现XXX，研究方案具有一定的新颖性。 二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。 申请人关注XXX效应，提出在XXX之间引入动态相互作用降低XXX效应，具有一定的科学价值。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。 申请人具有一定的研究基础，研究内容和方案具有可行性，建议资助。 四、其他建议 <3>具体评价意见： 一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。 XXX问题是制约XXX开发的关键瓶颈。本项目提出通过XXX等聚合物，构建XXX和XXX两重策略，探索XXX和XXX之间的相互作用机制，实现XXX。该课题创新性和实用性兼备，研究思路清晰，研究内容和方案非常具体细致，申请者在XXX有一定的前期基础，有望取得创新性的研究结果，建议立项资助。 二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。 四、其他建议 |
回复此楼» 猜你喜欢
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有12人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
9楼2023-08-29 09:20:47
Doncic1989
至尊木虫 (文学泰斗)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 58320.3
- 帖子: 51452
- 在线: 2340.2小时
- 虫号: 27043560
- 注册: 2021-08-18
- 专业: 偏微分方程
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
尤文1989: 金币+5 2023-08-28 23:27:44
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
尤文1989: 金币+5 2023-08-28 23:27:44
|
个人感觉可能是3B,但是也不敢确定，毕竟每个专家的表述习惯不一样，所以根据评语判断等级不是完全有效 发自小木虫Android客户端 |
2楼2023-08-28 23:25:23
3楼2023-08-28 23:28:37
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
尤文1989: 金币+5 2023-08-29 08:55:49
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
尤文1989: 金币+5 2023-08-29 08:55:49
|
第一个意见明显C，CBB上不了会如果有一个A都比较悬 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2023-08-29 01:31:58
30