24小时热门版块排行榜    

查看: 1662  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wei_sx

新虫 (小有名气)

[交流] 第一年青基,请各位老师看一下意见已有5人参与

具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
xxx是目前xxx外科领域的难题。采用xxx目前已经存在报道。在本研究中,申请人试图通过改进xxx来促进xxx的过程,尤其是xxx过程。其设想较为大胆,但缺乏预实验支撑。需进一步提供潜在可行的预实验证据。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
xxx是xxx外科领域难题。目前常用的方法包括xxx、xxx、xxx以及xxx等方法。申请者试图通过改进xxx来加速xxx。缺乏一定的预实验依据。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人的研究设计存在一定的问题。xxx的研究均在羊,犬、猪等大动物上获得成功,而在兔模型中尚未见报道。需先建立动物模型,再进一步研究。
四、其他建议

具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
该项目以临床问题为导向,通过总结xxx方案的优缺点。选择xxx方案的同时,开发可以携带xxx的xxx,在xxx过程中可以起到促进xxx、xxx和xxx等。该项目选题新颖,方案设计合理,研究成果可能为临床上解决xxx提供很好的理论依据和数据支撑。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
项目研究问题具有很好的科学和转化价值。研究思想和手段均与国际接轨,紧跟国际前沿。其成果可能为解决临床上现有xxx来源不足及副作用大的关键问题,进而增加xxx患者手术后各项预后指标。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人长期从事xxx外科临床和基础领域。研究基础扎实且翔实,研究方案切实可行且逻辑严谨。
四、其他建议
无。

具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
本项目针对xxx并需要进行xxx的患者需求,结合此类患者xxx后可能出现的xxx、xxx、xxx以及xxx等术后并发症的可能,提出拟将xxx移至xxx以制备xxx,并构建xxx模型。研究方案新颖,根据特定的疾病类型,选择合适的生物材料及修补方法,具有一定的临床应用创新,使用的多学科核心技术具有一定新颖性和独特性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
该项目切实围绕补充xxx手术所面临的实际问题,结合多学科的技术,提出合理的临床解决方案,基于申请者前期已经证明过的xxx作为较为安全的器官替代物,再使用xxx,最后使用xxx过程,简短xxx,并计划验证此套系统在体内外的安全性测定。如若最终能如项目计划一样,生产出更优、强度更大、生物相容性更佳并毒性更小的xxx,这将具有非常高的临床实用价值。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
该项目立项依据充分,前期工作基础完善,预实验结果支持所提出的科学设想。并且申请人依托的医院平台,医疗资源丰富及实验室平台完备,支持该项目开展。但是申请者多数研究基于生物材料在医学应用方面研究,未对其研究的生物材料背后的生物学机制进行较为深入机理机制研究,如果能就其某些特定方面做出一定深度的挖掘,形成自己独特且有具有深度的研究特色。本研究申请人具有较高的研究能力和水平,实验平台完整,科学问题明确,实验设计具有一定可行性。
四、其他建议


发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wei_sx

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 南江小凡 at 2023-08-28 15:43:28
一般“一定的…”描述偏多的话B 的几率高些,A 一般都是“极好的,极高的”

根据老师您的说法,我这个应该是BBC了

发自小木虫Android客户端
4楼2023-08-28 15:52:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

wei_sx

新虫 (小有名气)

第一个肯定是C,后两者有可能是A么

发自小木虫Android客户端
2楼2023-08-28 15:41:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南江小凡

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一般“一定的…”描述偏多的话B 的几率高些,A 一般都是“极好的,极高的”

发自小木虫IOS客户端
3楼2023-08-28 15:43:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wei_sx

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by fengshuai_ at 2023-08-28 15:58:53
CAB

谢谢老师的意见

发自小木虫Android客户端
6楼2023-08-28 16:00:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[文学芳草园] 累并快乐着 +15 MYHLD521 2024-06-14 15/750 2024-06-18 01:28 by liyeqik
[考博] 34岁读博士晚吗 +31 emitdne 2024-06-13 31/1550 2024-06-17 23:11 by 龙游天下2014202
[考博] 2025考博 +7 自强不息a?a 2024-06-15 12/600 2024-06-17 22:51 by 自强不息a?a
[基金申请] 太卷了 +12 shuigubio 2024-06-17 23/1150 2024-06-17 22:38 by master_110
[硕博家园] 关于硕博连读的一些疑问? +4 Lwenter 2024-06-14 5/250 2024-06-17 20:42 by Lwenter
[基金申请] 化学会年会改成一年开一次了? +7 babu2015 2024-06-12 15/750 2024-06-17 20:28 by 落笔画枫
[论文投稿] 审稿问题:为什么荧光激发波长和紫外吸收波长差的大? 10+5 sdawege 2024-06-14 10/500 2024-06-17 18:54 by HH-探针
[找工作] 初始合伙人来啦!(生物试剂耗材标准品) +11 欢快的小科研人 2024-06-15 21/1050 2024-06-17 18:47 by 欢快的小科研人
[基金申请] 面青地会评时间 +8 tanjydd 2024-06-15 8/400 2024-06-17 17:08 by 小龙虾2008
[有机交流] 苯酚和炔醇反应,mitsunobu反应 5+3 TONGMEIMEI 2024-06-12 9/450 2024-06-17 15:00 by dschong
[教师之家] 饶议:什么制度能保障大学普通教师不用为领导拎包,不用看领导脸色 +10 zju2000 2024-06-12 16/800 2024-06-17 14:54 by 大天尊
[催化] 镍负载氧化铝的保存问题 8+3 lwn0130 2024-06-15 4/200 2024-06-17 10:48 by adaihao
[论文投稿] 投稿被一个审稿人恶意评审了怎么样? +5 1chen 2024-06-14 7/350 2024-06-15 23:15 by xy66xy
[论文投稿] 投了一篇4区的SCI,审稿人一个拒稿,一个小修,编辑给了大修。 +9 安稳22123 2024-06-13 10/500 2024-06-14 23:45 by jurkat.1640
[食品] 食品博士导师 +6 小李醒yy 2024-06-11 9/450 2024-06-14 23:37 by 小李醒yy
[基金申请] 面上基金有一个(两个)C是不是就没戏了.... 5+3 zzzm116 2024-06-13 17/850 2024-06-14 22:26 by lzt8076
[基金申请] 博士后基金需要结题吗? +8 zhouchuck 2024-06-13 8/400 2024-06-14 17:27 by liuyupu132
[有机交流] ππ堆积会发生在有机溶剂中吗 5+3 zibuyu0420 2024-06-13 4/200 2024-06-14 14:17 by 小肉干
[论文投稿] 最近写了一篇控制优化领域的文章,可以投哪里啊?有没有水一些的期刊推荐 +7 香瓜木香 2024-06-12 13/650 2024-06-14 07:05 by 香瓜木香
[硕博家园] 科研求助 +5 杲www 2024-06-12 6/300 2024-06-13 16:16 by 姓李名明
信息提示
请填处理意见