| 查看: 821 | 回复: 4 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者xiagong58将赠送您 50 个金币 | |||
[求助]
大家帮忙看看意见怎么样 已有2人参与
|
|||
|
关于您的项目评议意见如下： <1>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 **在**广泛应用，其中***，项目提出****，通过研究***等基础问题，揭示****机制，从而提升***。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 项目的成果对于*****具有一定的指导意义。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 项目目标明确，方案可行，前期具有一定的积累，创新性较好。 四、其他建议 <2>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 *************所以，*********需要解决的问题，本项目的研究符合国家需求。 ****的首选材料，*****是制约****的技术瓶颈。因此，******是突破这一技术瓶颈的关键。 项目申请人提出采用**********是解决******技术瓶颈的基础内容，研究思路正确，技术路线可行。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 申请人提出的：*********上述三个科学问题凝练准确，符合解决****技术瓶颈的基础研究需求。申请人提出的预期成果和拟解决的科学问题对应，具有较高的科学价值。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 申请人在科学研究中具备一定的创新潜力。研究********的作用机制，具有一定的创新性，研究方案可行。 四、其他建议 <3>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 ***********因此，本项目***********机制具有重要意义。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 该项目为偏工程类项目，题目过大，研究背景太宽泛，没有提出技术瓶颈问题。研究内容不够清晰，应该用题目来表示；研究目标明确，但关键科学问题不够准确。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 研究方案具体，可行性分析不是前期工作，创新性不够新颖。 |
回复此楼
tepa2008
金虫 (知名作家)
- 应助: 32 (小学生)
- 金币: 9314.5
- 散金: 12340
- 红花: 10
- 帖子: 8681
- 在线: 694小时
- 虫号: 598417
- 注册: 2008-09-10
2楼2023-08-28 13:29:42
aspect3000
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 189 (高中生)
- 金币: 33489.2
- 散金: 955
- 红花: 56
- 沙发: 3
- 帖子: 7422
- 在线: 1177.4小时
- 虫号: 44782
- 注册: 2004-05-01
- 专业: 有机分析
3楼2023-08-29 09:18:21
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
4楼2023-08-30 05:15:15
Doncic1989
至尊木虫 (文学泰斗)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 58191.7
- 帖子: 51401
- 在线: 2339.9小时
- 虫号: 27043560
- 注册: 2021-08-18
- 专业: 偏微分方程
5楼2023-08-30 06:24:02
