24小时热门版块排行榜    

查看: 779  |  回复: 4
【悬赏金币】回答本帖问题,作者xiagong58将赠送您 50 个金币

xiagong58

新虫 (小有名气)

[求助] 大家帮忙看看意见怎么样 已有2人参与

关于您的项目评议意见如下:
<1>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
**在**广泛应用,其中***,项目提出****,通过研究***等基础问题,揭示****机制,从而提升***。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
项目的成果对于*****具有一定的指导意义。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
项目目标明确,方案可行,前期具有一定的积累,创新性较好。

四、其他建议


<2>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
*************所以,*********需要解决的问题,本项目的研究符合国家需求。
****的首选材料,*****是制约****的技术瓶颈。因此,******是突破这一技术瓶颈的关键。
项目申请人提出采用**********是解决******技术瓶颈的基础内容,研究思路正确,技术路线可行。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请人提出的:*********上述三个科学问题凝练准确,符合解决****技术瓶颈的基础研究需求。申请人提出的预期成果和拟解决的科学问题对应,具有较高的科学价值。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人在科学研究中具备一定的创新潜力。研究********的作用机制,具有一定的创新性,研究方案可行。

四、其他建议


<3>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
***********因此,本项目***********机制具有重要意义。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该项目为偏工程类项目,题目过大,研究背景太宽泛,没有提出技术瓶颈问题。研究内容不够清晰,应该用题目来表示;研究目标明确,但关键科学问题不够准确。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
研究方案具体,可行性分析不是前期工作,创新性不够新颖。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tepa2008

金虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该是ABC或者BBC
2楼2023-08-28 13:29:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aspect3000

至尊木虫 (知名作家)

3楼2023-08-29 09:18:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
最大可能是bbc,需要好好修改。

发自小木虫Android客户端
4楼2023-08-30 05:15:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Doncic1989

至尊木虫 (文学泰斗)

可能是2B1C,但是也不敢确定,评语和等级不一定完全吻合

发自小木虫Android客户端
5楼2023-08-30 06:24:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiagong58 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见