24小时热门版块排行榜    

查看: 3685  |  回复: 28
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xzs123321

新虫 (著名写手)

[交流] 为什么非得强调解决科学问题?附未上会国基意见,求解惑 已有19人参与

工程类那么多卡脖子问题,是科学问题多还是技术问题多?老是强调科学问题是不是有点因循守旧了?解决技术问题难道就不值得工程类的基金吗?我认为关键科学问题应该包含关键技术问题


评议意见如下:
<1>具体评价意见:

该申请项目***虽可取得技术创新成果,但没有将***科学问题总结提练出来,因而,作为基金项目***新颖性和独特性没能体现。

该申请聚焦的两个拟解决的关键科学问题虽然也具有一定的科学价值,但均主要体现在技术层面上,项目所关注问题的科学价值没能较好地体现。

从研究基础和申请人发表的论文来看,申请人具有创新研究潜力、尤其是擅长技术创新研究。

[ Last edited by xzs123321 on 2023-8-29 at 00:11 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Doma

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
填空:国家自然__ __基金

发自小木虫Android客户端
14楼2023-08-28 14:26:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答

zhangyajiu

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
因为申请的是自然科学基金
2楼2023-08-28 11:43:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zqwcr

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
抬个杠,院士还分科学院与工程院呢,那么工程院院士是不是不该申请“科学”基金。

发自小木虫Android客户端
3楼2023-08-28 12:01:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xzs123321

新虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zhangyajiu at 2023-08-28 11:43:45
因为申请的是自然科学基金

所以说是教条,就跟祖宗之法不可变一样。

发自小木虫Android客户端
4楼2023-08-28 12:05:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见