| 查看: 1254 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请大佬们帮忙看看这是啥评分 已有3人参与
|
|||
|
还有为啥第一个专家会直接不显示意见4呢? <1>具体评价意见: 一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。 xxxxx工作创新性较强。 ? 二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。 xxxxxx研究工作具有较重要的科学价值和应用前景。 ? 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。 申请人已经开展xxxxx等研究,有较强的创新潜力。xxxxx研究方案较好。 ? ? <2>具体评价意见: 一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。 xxxxx具有一定的新颖性。 ? 二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。 xxxxx具有很高的研究价值,有望对相关领域的研究起到促进作用。 ? 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。 申请人具有创新潜力。 ? 四、其他建议 无 ? ? <3>具体评价意见: 一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。 该项目选题符合“聚焦前沿、独辟蹊径”定位,研究思路具有一定的新颖性与独特性,主要体现在:xxxxx ? 二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。 该项目所关注的科学问题主要是:xxxxx。项目结果对xxxx研究具有一定的科学价值。 ? 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。 项目申请者在xxxxx等方向具有一定的研究基础,项目研究方案及技术路线较合理。依托单位具备开展项目研究的基本条件。 ? 四、其他建议 无。 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有4人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
实验室接单子
已经有7人回复
全日制(定向)博士
已经有5人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
参与限项
已经有3人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
7楼2023-08-26 18:06:22
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
我不是大牛,意见不准确,发出来可以讨论哈。我觉得这种包含较好,较强,一定意义,之类的鼓励字眼基本都是b,我获批的时候才感受到字眼上的那种认可,回望之前的评语自己猜的…… 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2023-08-26 14:03:18
3楼2023-08-26 14:12:07
4楼2023-08-26 15:38:35












回复此楼