应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 这种情况复审管用吗
131/2返回列表12下一页
查看: 2276  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 zchj 的 50 个金币

zchj

新虫 (小有名气)

[交流] 这种情况复审管用吗

请教下大家，青年基金总共五个评审人，四个都给出了很好的评价，并且其中两个优先资助，，但是第五个评审人给出了全面否定的意见，不知道是没认真看本子还是故意的，可能是大同行，本子最终没有通过。这种情况申请复审管用吗？大家有见过这种例子申请复审的吗

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2023-08-26 10:34:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

雅丹地貌

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
没用的。对评审专家的评审意见等学术判断有不同意见的复审申请将不予受理。
赞一下(5人) 回复此楼
4楼2023-08-26 10:48:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluepanda4

铁杆木虫 (著名写手)

博士要谦虚。。。。
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
徒增烦恼，啥都不用改，明年可能就就中了
赞一下(2人) 回复此楼
谦虚谨慎的学习，与大家共勉！
3楼2023-08-26 10:45:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daweijin2004

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by yipkawa at 2023-08-26 11:52:58
我的情况是专家意见只有一句，其他就没有了。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
四、其他建议

都是全空的，复审有戏 ...

空的就属实过分了

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下(2人) 回复此楼
10楼2023-08-26 11:55:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengshan22

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你应该是上会被否了吧。
都有优先资助了。这个有点奇怪。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2023-08-26 10:50:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大海凌云

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
最大可能是第五个评审人没有认真去看。太不负责任了。我也出现类似情况，一看就是他根本不清楚本子的创新点是什么乱说一气，也想申请复审。但结果可能也没什么用。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2023-08-26 10:57:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

lzj910826

新虫 (小有名气)
没用

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
2楼2023-08-26 10:43:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

k114

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
怎么一直没收到任何反馈呢？不是说没中也会有反馈的

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
7楼2023-08-26 11:01:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Doncic1989

至尊木虫 (文学泰斗)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这种情况复审难度可能比较大，所谓专家的意见好像是不接受申诉，除非是张冠李戴，可能有希望

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
8楼2023-08-26 11:50:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yipkawa

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by Doncic1989 at 2023-08-26 11:50:08
这种情况复审难度可能比较大，所谓专家的意见好像是不接受申诉，除非是张冠李戴，可能有希望

我的情况是专家意见只有一句，其他就没有了。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
四、其他建议

都是全空的，复审有戏吗？
赞一下 回复此楼
9楼2023-08-26 11:52:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zchj 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 基金不中，共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +4 gdd2018 2026-08-28 9/450 2026-08-28 14:22 by jklily
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[教师之家] 导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！ +7 苏东坡二世 2026-08-23 7/350 2026-08-27 18:14 by 瞬息宇宙
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合现在查不到了吗？ +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭