24小时热门版块排行榜    

查看: 1848  |  回复: 15
【悬赏金币】回答本帖问题,作者jackson_1将赠送您 5 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jackson_1

新虫 (初入文坛)

[求助] 求看评审意见, 用ABC打分帮忙判断下,跪谢!已有4人参与

专家1
具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
    (XX治疗是晚期XX癌的一线标准疗法之一。申请人前期通过无偏倚的体内筛选方法,筛选并鉴定了XX在XX治疗引发的XX癌耐药中发挥重要调控功能。...提供新靶点。本项目具有较好的创新性。)
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
    (申请项目所选关键科学问题明确,具有较好的科学价值,详细评估xx作为治疗靶点的潜力,为抑制xx癌xx治疗抵抗和提高xx癌病人总体生存率提供理论基础。)
三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
    (申请项目研究方案较为合理,技术路线明确,前期工作基础较好,项目可行。 )
四、其他建议
    无

专家2
具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
     (本研究尝试探索晚期xx癌的耐药机制,目前展示证据说服力不强,对于解决技术背后的基础问题作用有限。 )
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
     (本研究缺乏信服的前期数据支持所提出的科学假设“即在xx处理下,xx被xx 磷酸化抑制从而不能与yy 竞争性结合xx...”,例如,在高通量筛选中 xx 是否同样参与了肾癌的治疗耐药?申请人如何知道xx磷酸化调控xx的入核?基于此评审人认为本研究所提出的科学问题的价值与意义有限。 )
三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
     (申请人前期在肿瘤研究领域发表过高水平论文,具有较好的研究基础。然而,xx作为与xx癌治疗耐药相关的众多基因之一,其作为克服耐药的治疗靶点的可行性不高。 )
四、其他建议


专家3
具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
     (该申请项目的研究方案具有较强的新颖性和独特性。首先,该项目通过体内筛选策略挖掘了xx作为调控xx治疗抵抗的关键因子,然后...,方案独特性较好。)
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
     (该申请项目所关注的是xx癌的xx治疗耐药问题,其科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献较高。...具有重要的科学价值和重大的临床转化前景。 )
三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
     (申请人具有长期的科研训练以及较好的研究能力,并对本申请项目开展了大量的前期探索工作,初步发现了xx能够通过xx 激酶磷酸化xx位点,...证明了该研究方案具有较强的可行性和实现性。 )
四、其他建议
     (申请人可以考虑增加转基因小鼠的构建,使用更加接近体内水平的xx点突变小鼠,运用小鼠自发xx癌模型并对其进行单细胞测序和系列功能实验以及上下游的反向遗传学实验,增加本研究的深度和层次感。)

能用a b c打下分不? 也不知道上会了没
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
5楼2023-08-26 06:42:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

suosuohao

木虫 (正式写手)

2楼2023-08-26 02:33:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学术小蟒蛇

新虫 (著名写手)

只有上不上,我觉得其他都是浮云

发自小木虫Android客户端
3楼2023-08-26 03:05:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangsz1993

新虫 (初入文坛)

4楼2023-08-26 03:24:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 这个博士要读吗 +5 Sea Breeze 2024-06-16 7/350 2024-06-17 01:23 by Elio-
[基金申请] 最新消息:2024国自然下载文件名变了 +9 dream200606 2024-06-16 12/600 2024-06-17 00:34 by kobe0107
[硕博家园] 博士毕业高校和就业的相关问题 +5 SCITOPPP 2024-06-14 8/400 2024-06-16 21:33 by kingkongking
[教师之家] 饶议:什么制度能保障大学普通教师不用为领导拎包,不用看领导脸色 +9 zju2000 2024-06-12 15/750 2024-06-16 20:45 by 北溟鱼1318
[考博] 2025考博 +6 自强不息a?a 2024-06-15 8/400 2024-06-16 19:39 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 2024国社科通讯评审 +9 qsd10086 2024-06-13 17/850 2024-06-16 19:14 by onroad24
[教师之家] 每次骚扰女学生的都是院系领导,而不是普通教师,小编们要注意措辞正确 +9 zju2000 2024-06-15 11/550 2024-06-16 14:49 by appleapple2
[论文投稿] 二审返修送审10天了,原来一审的3个审稿人只有2个接受了审稿,会邀请新审稿人么? 50+3 huanpo116 2024-06-15 5/250 2024-06-16 10:27 by bobvan
[基金申请] 博士后创新人才支持计划公示 +9 aishida144 2024-06-14 15/750 2024-06-16 09:52 by msjy
[基金申请] 有没有机械的前辈分享一下评上海优都是什么成果啊 +7 wulala800 2024-06-10 7/350 2024-06-15 09:33 by 晓目崇
[基金申请] 博后基金,以往的结果点不开,怎么回事呢?最后一次机会了,两次都没中前面。 +7 kyukitu 2024-06-14 13/650 2024-06-15 06:46 by 我是王小帅
[论文投稿] 投了一篇4区的SCI,审稿人一个拒稿,一个小修,编辑给了大修。 +9 安稳22123 2024-06-13 10/500 2024-06-14 23:45 by jurkat.1640
[论文投稿] 审稿问题:为什么荧光激发波长和紫外吸收波长差的大? 10+4 sdawege 2024-06-14 8/400 2024-06-14 22:39 by 东北读书人
[考研] 物理化学一对一辅导 +3 林大diao 2024-06-12 5/250 2024-06-14 20:57 by 林大diao
[基金申请] 化学会年会改成一年开一次了? +5 babu2015 2024-06-12 13/650 2024-06-14 10:46 by babu2015
[论文投稿] 投稿kbs被拒后,系统提供的推荐的其他期刊有用吗? +3 chenrui2015 2024-06-10 3/150 2024-06-14 10:30 by Tr.sjx1997
[论文投稿] ACS Nano投稿后分配到副编辑手里12天了,能确定送审了吗? +5 潇洒怡惜 2024-06-12 10/500 2024-06-14 09:56 by 潇洒怡惜
[论文投稿] 投稿后发现其他作者的邮箱填错了该怎么办呀 10+4 在飞的猪 2024-06-13 6/300 2024-06-14 04:45 by 小虫子咔咔
[有机交流] 原料反应完了,怎么知道是产物还是中间体 +6 小胡在努力 2024-06-11 8/400 2024-06-13 13:33 by 091602
[论文投稿] with editor日期变更 +3 慎独的小花卷 2024-06-12 8/400 2024-06-13 11:00 by 慎独的小花卷
信息提示
请填处理意见