24小时热门版块排行榜    

查看: 1847  |  回复: 15
【悬赏金币】回答本帖问题,作者jackson_1将赠送您 5 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jackson_1

新虫 (初入文坛)

[求助] 求看评审意见, 用ABC打分帮忙判断下,跪谢!已有4人参与

专家1
具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
    (XX治疗是晚期XX癌的一线标准疗法之一。申请人前期通过无偏倚的体内筛选方法,筛选并鉴定了XX在XX治疗引发的XX癌耐药中发挥重要调控功能。...提供新靶点。本项目具有较好的创新性。)
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
    (申请项目所选关键科学问题明确,具有较好的科学价值,详细评估xx作为治疗靶点的潜力,为抑制xx癌xx治疗抵抗和提高xx癌病人总体生存率提供理论基础。)
三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
    (申请项目研究方案较为合理,技术路线明确,前期工作基础较好,项目可行。 )
四、其他建议
    无

专家2
具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
     (本研究尝试探索晚期xx癌的耐药机制,目前展示证据说服力不强,对于解决技术背后的基础问题作用有限。 )
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
     (本研究缺乏信服的前期数据支持所提出的科学假设“即在xx处理下,xx被xx 磷酸化抑制从而不能与yy 竞争性结合xx...”,例如,在高通量筛选中 xx 是否同样参与了肾癌的治疗耐药?申请人如何知道xx磷酸化调控xx的入核?基于此评审人认为本研究所提出的科学问题的价值与意义有限。 )
三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
     (申请人前期在肿瘤研究领域发表过高水平论文,具有较好的研究基础。然而,xx作为与xx癌治疗耐药相关的众多基因之一,其作为克服耐药的治疗靶点的可行性不高。 )
四、其他建议


专家3
具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
     (该申请项目的研究方案具有较强的新颖性和独特性。首先,该项目通过体内筛选策略挖掘了xx作为调控xx治疗抵抗的关键因子,然后...,方案独特性较好。)
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
     (该申请项目所关注的是xx癌的xx治疗耐药问题,其科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献较高。...具有重要的科学价值和重大的临床转化前景。 )
三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
     (申请人具有长期的科研训练以及较好的研究能力,并对本申请项目开展了大量的前期探索工作,初步发现了xx能够通过xx 激酶磷酸化xx位点,...证明了该研究方案具有较强的可行性和实现性。 )
四、其他建议
     (申请人可以考虑增加转基因小鼠的构建,使用更加接近体内水平的xx点突变小鼠,运用小鼠自发xx癌模型并对其进行单细胞测序和系列功能实验以及上下游的反向遗传学实验,增加本研究的深度和层次感。)

能用a b c打下分不? 也不知道上会了没
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
非常可能是BCB,不太可能上会。
13楼2023-08-26 09:33:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

suosuohao

木虫 (正式写手)

2楼2023-08-26 02:33:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学术小蟒蛇

新虫 (著名写手)

只有上不上,我觉得其他都是浮云

发自小木虫Android客户端
3楼2023-08-26 03:05:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangsz1993

新虫 (初入文坛)

4楼2023-08-26 03:24:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[有机交流] 车间生产,真空度很高,温度很高,但减压蒸馏速度很慢。 10+12 召唤鬼泣lL 2024-06-13 37/1850 2024-06-17 02:17 by xmclyn
[硕博家园] 硕博巨婴,也许才刚刚开始 +30 SNaiL1995 2024-06-12 77/3850 2024-06-16 23:18 by 欢喜1998
[教师之家] 饶议:什么制度能保障大学普通教师不用为领导拎包,不用看领导脸色 +9 zju2000 2024-06-12 15/750 2024-06-16 20:45 by 北溟鱼1318
[找工作] 初始合伙人来啦!(生物试剂耗材标准品) +8 欢快的小科研人 2024-06-15 14/700 2024-06-16 16:00 by 欢快的小科研人
[教师之家] 每次骚扰女学生的都是院系领导,而不是普通教师,小编们要注意措辞正确 +9 zju2000 2024-06-15 11/550 2024-06-16 14:49 by appleapple2
[找工作] 杭电、天津科技、青农和宁波工程学院如何选? +11 味道很好啊 2024-06-13 21/1050 2024-06-16 13:57 by wanglongzh
[基金申请] 博后基金,博管会会提前知道消息吗? +4 yuyiang 2024-06-13 4/200 2024-06-16 11:40 by yangyuzhong4
[论文投稿] 投稿被一个审稿人恶意评审了怎么样? +5 1chen 2024-06-14 7/350 2024-06-15 23:15 by xy66xy
[文学芳草园] 累并快乐着 +13 MYHLD521 2024-06-14 13/650 2024-06-15 22:59 by zeolitess
[基金申请] 博后面上今天有bug可以看到是否资助? +20 lyfbangong 2024-06-12 31/1550 2024-06-15 21:18 by since—2010
[基金申请] 关于博后基金的bug问题 +6 lxr1991 2024-06-14 9/450 2024-06-15 21:17 by since—2010
[论文投稿] 审稿人含糊拒稿,还需要回复吗?如何回复? 20+3 BruceChum 2024-06-15 17/850 2024-06-15 20:19 by arthas_007
[基金申请] 为什么我的博后基金还在流动站审核中?不会是学院给我卡了吧? +14 王凯12 2024-06-13 26/1300 2024-06-15 15:22 by 好人与坏人
[论文投稿] 求机械类四区sci推荐 5+3 迷茫小旷 2024-06-14 4/200 2024-06-15 11:25 by bobvan
[论文投稿] 投了一篇4区的SCI,审稿人一个拒稿,一个小修,编辑给了大修。 +9 安稳22123 2024-06-13 10/500 2024-06-14 23:45 by jurkat.1640
[基金申请] 面上基金有一个(两个)C是不是就没戏了.... 5+3 zzzm116 2024-06-13 17/850 2024-06-14 22:26 by lzt8076
[基金申请] 国自然基金公布的时候基金号有吗 +8 潇洒怡惜 2024-06-13 11/550 2024-06-14 11:24 by JRfei
[论文投稿] 投稿kbs被拒后,系统提供的推荐的其他期刊有用吗? +3 chenrui2015 2024-06-10 3/150 2024-06-14 10:30 by Tr.sjx1997
[基金申请] 博士后面上项目状态还是专家评审吗 10+9 Thatcheremu 2024-06-13 55/2750 2024-06-13 21:23 by 乌合麒麟
[硕博家园] 考博应该从哪里开始准备 +6 亮姐2019 2024-06-11 8/400 2024-06-13 12:53 by 帕秋莉GO
信息提示
请填处理意见