| 查看: 1601 | 回复: 7 | |||
[交流]
第一次申请青基,能麻烦大家帮忙看下评审意见吗,管理一处
|
|||
|
三无人员第一次申请国自科青基,也没找别人看过本子就提交了,想着能得到一些意见。确实有的意见还蛮具体和中肯的,能麻烦各位大佬们看看意见吗,还有能提一些建议的话就更好了。感觉有个意见直接否定了这个研究了,好难。明年继续努力修改。 专家1 具体评价意见: 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。 该项目针对XXX理论带来的机遇和挑战,在XX视域下研究XX建模与应用,在XXX等方面进行拓展,形成了比较完善的研究方案。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 该项目研究XXXXXX与应用,提出的问题和预期成果具有较高的价值。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 申请人XX具有较好的研究基础,研究方案具有较高的可行性。 四、其他建议 专家2 具体评价意见: 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。 申请课题关注对于XXXX的准确测度,进而构造出XXXX,是面向国家XX,保证XX稳步发展的需求的。课题以XX为导向,构建或改进XXXX,具有一定的理论与实践价值。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 申请人对国内外研究现状和方法进行较为系统的梳理,总结出3个科学问题,包括XXX、XX以及XX等方面,这是一个较为系统的研究逻辑,预期能够拓展XXXX领域研究,具有一定理论价值。不过,在解决上述3个问题之前,作者还需要在研究背景中界定清楚什么是XX性,在XX上如何表征,如何影响XX行为,这些可能有助于深刻课题研究价值,提高预期成果的科学价值。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 申请人有一定的研究基础,研究方案充实丰富,技术路线图清晰,针对每一部分研究内容进行模型构建、模型估计、有效性验证和经济价值分析,研究思路清晰,具有较强可行性。 四、其他建议 专家3 具体评价意见: 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。 该申请项目重点研究XXXXX及其应用,项目选题偏XXXX,与国家重大需求关联不够紧密。项目拟解决问题使用的方法为主流方法的组合,在技术上的创新不明显。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 申请项目提出的科学问题主要为XXXXX,这方面的研究已有大量文献,项目在理论上的创新不足;项目也关注了XXXX,但对于XXXXX未给出具体的思路,预期成果的科学价值和应用价值不明显。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 申请人前期研究成果与申请项目密切相关,具有较好的研究基础,具备一定的创新潜力。研究方案思路清晰,研究方法明确,可行性较强,但在项目研究成果的应用方面缺乏详细的论证和方案设计。 四、其他建议 无。 专家4 具体评价意见: 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。 该项目以XX导向,通过XXX,试图解决当前XX的问题,符合国家需要,并试图解决技术瓶颈。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 申请项目研究如何XXXX等科学和现实问题。项目研究将为XXX与XX以及XXX提供理论依据与实际参考,具备一定的科学价值。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 项目申请人具备一定的创新潜力。 本项目从XX出发,XXXXXXX。项目对于如何XXXXXX语焉不详。申请人将本项目研究的XX定义为XXX欠妥。 XXX,如何考虑XXXX缺乏很好的解释。研究内容(一与二)之间的逻辑性不甚清晰。本项目采用XXXX,假设的合理性缺乏解释,XXXX。 研究方案过于庞杂,不够聚焦,可行性一般。 四、其他建议 专家5 具体评价意见: 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。 本课题以XXX理论为支撑,以XXX进行研究。项目基于XXXX导向,结合我国XXXX特征,具有较为鲜明的特点。XXX的重要指标,厘清XXX,对于XXXX有重要意义。因此,本项目能够面向国家需求,所提的基础问题具有研究价值。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 项目所提科学问题具有较好的科学价值,预期能够取得较好成果 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 申请人具有一定的创新潜力,研究方案具体可行。 四、其他建议 综上,建议资助 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利,还能抢救一下吗?
已经有4人回复
有机合成以后会不会被AI改变?做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
我的奶奶
已经有3人回复
2楼2023-08-25 21:46:53
4楼2023-08-25 21:49:33
★
Charlene琳(金币+1): 谢谢参与
Charlene琳(金币+1): 谢谢参与
|
前两个感觉比较好,主要是出现“较好”这样的字眼,猜测是B,当然也可能是A,第三个可能是C,四五就说不准啦,出现“有一定的创新性”这样的表达,有可能是B,不过C的可能性也有,个人感觉,仅供参考 发自小木虫Android客户端 |
5楼2023-08-25 21:50:17
6楼2023-08-25 21:51:51
7楼2023-08-26 07:21:56
8楼2023-08-26 07:49:39
简单回复
tzynew3楼
2023-08-25 21:48
回复
Charlene琳(金币+1): 谢谢参与
o 发自小木虫Android客户端










回复此楼